Рішення № 30642541, 18.02.2013, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2/1406/423/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2013 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Орленко Л.О.

при секретарі - Крамарчук Л.Б.

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2012 року позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

В позовній заяві позивач зазначив, що 09 грудня 2008 року на перехресті вул.. Бутоми - Г. Карпенка в м. Миколаєві з вини відповідача ОСОБА_1 під керуванням автомобіля ВАЗ-2115, державний номерний знак НОМЕР_1, була скоєна дорожньо -транспортна пригода. На дату скоєння цієї пригоди відповідач ОСОБА_1 не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. У результаті дорожньо - транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «DAEWOO», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_5. Згідно зі звітом № 000422-Д-18.12.08 автотоварознавчого дослідження від 26 грудня 2008 року матеріальний збиток становить 27 922 грн. 74 коп. Дана шкода відповідачем ОСОБА_1 не була відшкодована. Власник автомобіля ОСОБА_6 з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про відшкодування матеріальної шкоди. У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. а) п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату потерпілій особі в розмірі 23 268 грн. 95 коп., а також понесло витрати у розмірі 100,00 грн. за послуги аварійного комісара, 2000,00 грн. за послуги з надання правової допомоги. 30 листопада 2009 року позивач звертався до відповідача ОСОБА_1 з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку, але відповідач відшкодування не здійснив. Тому позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 у рахунок відшкодування витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування в розмірі 25 368 грн. 95 коп. та судовий збір в розмірі 233 грн. 69 коп.

В судове засідання представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України не з'явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю, суду пояснив, що дійсно ним 09.12.2008 року на перехресті вул.. Бутоми - Г. Карпенка в м. Миколаєві було скоєно дорожньо - транспортну пригоду, дійсно ним був пошкоджений автомобіль «DAEWOO», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_5. На час вчинення дорожньо-транспортної пригоди у нього, як водія автомобіля ВАЗ-2115, державний номерний знак НОМЕР_1, власником якого є його батько ОСОБА_7, не було договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Тому згоден, що дійсно повинен відшкодовувати матеріальну шкоду.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 09 грудня 2008 року на перехресті вул.. Бутоми - Г. Карпенка в м. Миколаєві з вини відповідача ОСОБА_1 була скоєна дорожньо -транспортна пригода.

Відповідно до постанови Веселинівського районного суду Миколаївської області від 30 січня 2009 року відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.. 124, ч.2 ст. 130 КУпАП, і накладено на нього адміністративне стягнення в розмірі 2550 гривень. (а.с. 14).

У результаті дорожньо - транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль «DAEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_5. Згідно зі звітом № 000422-Д-18.12.08 автотоварознавчого дослідження від 26 грудня 2008 року матеріальний збиток, завданий власникові автомобіля «DAEWOO LANOS», TF 696, державний номерний знак НОМЕР_2 в результаті пошкодження при ДТП, становить 27 922 грн. 74 коп. (а.с. 17-19).

15 липня 2009 року власник автомобіля «DAEWOO LANOS», TF 696, державний номерний знак НОМЕР_2, ОСОБА_6 з метою отримання відшкодування звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про відшкодування матеріальної шкоди (а.с. 13). У зв'язку з настанням події, передбаченої п.п. а) п.41.1 ст.41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України здійснило виплату потерпілій особі в розмірі 23 268 грн. 95 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3332 від 07 вересня 2009 року (а.с. 11), а також понесло витрати у розмірі 100,00 грн. за послуги аварійного комісара, що підтверджується платіжним дорученням № 3297 від 03 вересня 2009 року (а.с. 10), 2000,00 грн. за послуги з надання правової допомоги, що підтверджується платіжним дорученням № 3168 від 05 липня 2012 року (а.с. 12).

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Також, згідно з п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 № 1961-IV страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

30 листопада 2009 року за вих.. № 20597/3-2-05 позивач звертався до відповідача ОСОБА_1 з листом про компенсацію витрат в добровільному порядку, але відповідач відшкодування не здійснив (а.с. 16).

Таким чином, враховуючи, що Моторне (транспортне) страхове бюро України виконало покладений на нього Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 № 1961-IV обов'язок з відшкодування шкоди, заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не зареєстрував свою цивільно - правову відповідальність, та здійснило відшкодуванян шкоди за водія транспортного засобу ОСОБА_1, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, і не мав договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а відповідач після звернення до нього з листом позивача не компенсував позивачу у добровільному порядку понесені позивачем витрати, то згідно з вимогами ч.1 ст.1191 ЦК України, п. 38.2.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 25 368,95 грн. витрат, понесених на відшкодуванян шкоди потерпілій особі ОСОБА_6

З огляду на це, суд вважає за необхідне задовольнити повністю позовні вимоги позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Виходячи з вимог цієї статті, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 233 гривні 69 копійок, розмір яких підтверджено платіжними дорученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 58, 59, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131, юридична адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, в порядку регресу кошти, пов`язані з виплатою страхового відшкодування розміром 25 368 (двадцять п`ять тисяч триста шістдесят вісім) гривень 95 (дев`яносто п`ять) копійок, із яких: витрати з відшкодування потерпілій особі - 23 268 (двадцять три тисячі двісті шістдесят вісім) гривень 95 (дев'яносто п'ять) копійок, витрати з надання послуг аварійного комісара - 100,00 (сто ) гривень, витрати за послуги з надання правової допомоги - 2000,00 (дві тисячі ) гривень, Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України, п/р 2600202284871 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313, ідентифікаційний код 21647131, юридична адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8, - 233 (двісті тридцять три) гривні 69 (шістдесят дев'ять ) копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко