Справа № 2610/27234/2012
Провадження №2/761/30/2013
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
04 березня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Саадулаєва А.І.,
при секретарі Івченко В.П.,
за участю:
від позивача: не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним;
від відповідача1: ОСОБА_1;
від відповідача 2: не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу
за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»;
до ОСОБА_1;
ОСОБА_2;
про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до п. 2.1 Статуту Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» створене з метою отримання прибутку від господарської діяльності, спрямованої на задоволення суспільних потреб, надання послуг населенню у сфері житлово-комунального господарства в якості виконання цих послуг.
Основними напрямками діяльності позивача є: забезпечення послугами газопостачання, водопостачання (водовідведення) та централізованого опалення до споживачів по внутрішньо будинкових мережах на підставі договорів, укладених позивачем з виробниками послуг, а також на підставі договорів, укладених позивачем безпосередньо зі споживачами послуг; здійснення нарахувань та виготовлення рахунків на сплату житлово-комунальних послуг для споживачів (власників, наймачів) жилих та нежилих приміщень; забезпечення збору платежів від споживачів зазначених послуг на користь виробників послуг; здійснення комплексних заходів по підвищенню платіжної дисципліни населення.
Разом з тим, відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі сплачують квартирну плату та оплачують житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим, станом на 01.09.2012 року у відповідачів перед позивачем утворилась заборгованість, яка, враховуючи інфляційні втрати та 3% річних, складає 2385 грн. 90 коп. та яку позивач просить стягнути з відповідачів.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності.
ОСОБА_1 у судовому засіданні визнала позов.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином про розгляд справи.
Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою (форма № 3) ТОВ «Київжитлосвіт» № 1471 від 27.07.2012 року (а.с. 7).
При цьому, згідно вказаної довідки будинок по АДРЕСА_1, в місті Києві, знаходиться на балансі КП «Керуюча дирекція».
Відповідно до п.п. 2.2 Статуту позивача основними напрямками діяльності Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» є: забезпечення послугами газопостачання, водопостачання (водовідведення) та централізованого опалення до споживачів по внутрішньо будинкових мережах на підставі договорів, укладених позивачем з виробниками послуг, а також на підставі договорів, укладених позивачем безпосередньо зі споживачами послуг; здійснення нарахувань та виготовлення рахунків на сплату житлово-комунальних послуг для споживачів (власників, наймачів) жилих та нежилих приміщень; забезпечення збору платежів від споживачів зазначених послуг на користь виробників послуг; здійснення комплексних заходів по підвищенню платіжної дисципліни населення.
Згідно з ст. 179 ЖК України, користування будинками (квартирами) державного і громадського житлового фонду, фонду житлово-будівельних кооперативів, а також приватного житлового фонду та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, які затверджуються Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст. 10 п.1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з Правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються КМУ, також п.4 передбачено, що саме Державні комунальні підприємства по обслуговуванню та ремонту житла надають мешканцям комунальні та інші послуги за державними розцінками і тарифами. Крім того, у відповідності до положень п. 5. ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно ст. 162 ЖК України передбачено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими у установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як встановлено в судовому засіданні, станом на 01.09.2012 року у відповідачів перед позивачем утворилася заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 2385 грн. 90 коп., яка складається з: основного боргу - 2173 грн. 92 коп.; інфляційних втрат - 106 грн. 34 коп.; 3% річних - 105 грн. 64 коп., що підтверджується наданими позивачем розрахунками (а.с. 5), перевіреними у судовому засіданні.
Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач як на підставу для задоволення позову, знайшли свого підтвердження у судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, а сума заборгованості відповідачів перед позивачем, яка станом на 01.09.2012 року у відповідачів перед позивачем утворилася заборгованість за житлово-комунальні послуги у сумі 2385 грн. 90 коп., яка складається з: основного боргу - 2173 грн. 92 коп.; інфляційних втрат - 106 грн. 34 коп.; 3% річних - 105 грн. 64 коп., є обґрунтованою і тому підлягає стягненню.
Керуючись ст. ст. 3, 57-61, 208, 209, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1(і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2(і.н. НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»(код 31731838) заборгованість за комунальні послуги у сумі 2 173(дві тисячі сто сімдесят три)грн. 92 коп. на розрахунковий рахунок КП ГІОЦ 2603000018106 в ВАТ КБ «Хрещатик» МФО 300670, код ЄДРПОУ 04013755 (1063 особовий рахунок № 5336. Призначення платежу: сплата боргу за житлово-комунальні послуги).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1(і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2(і.н. НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»(код 31731838) інфляційні у розмірі - 106(сто шість)грн. 34 коп., 3 % річних у розмірі - 105(сто п'ять)грн. 64 коп. та судовий збір у розмірі 214(двісті чотирнадцять)грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок КП ГІОЦ 260031398001 в ПАТ «МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК», МФО 339339, код ЄДРПОУ 31731838.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.
Суддя:
Судове рішення № 30642328, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2610/27234/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: