Ухвала суду № 3063941, 04.02.2009, Севастопольський апеляційний господарський суд

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

04 лютого 2009 року

справа № 2-22/9602-2008

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гоголя Ю.М.,

суддів Голика В.С.,

Черткової І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Кримські генеруючі системи" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 11 грудня 2008 року у справі №2-22/9602-2008

за позовом Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Сімферополя" (вул. Гурзуфська, 5,Сімферополь,95053)

до державного підприємства "Кримські генеруючі системи" (вул. Монтажна, 1,Сімферополь,95000)

про стягнення 614094,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Калініченко А.А.) від 11 грудня 2008 року у справі №2-22/9602-2008 задоволено частково позов Кримського республіканського підприємства "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства міста Сімферополя" до державного підприємства "Кримські генеруючі системи" про стягнення 614094,73 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 446076,04 грн. основного боргу, 25559,66 грн. пені, 3 % річних у сумі 2459,03 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Не погодившись з зазначеним рішенням суду, відповідач 23 січня 2009 року звернувся до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати, в позові відмовити.

Відповідно до пункту 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

В матеріалах справи відсутнє клопотання заявника апеляційної скарги про відновлення строку подання цієї скарги.

Відповідно до пункту 2 статті 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадку повернення заяви (скарги) або відмови в її прийнятті, а також відмови державних нотаріальних контор або виконавчих комітетів міських, селищних і сільських Рад народних депутатів у вчиненні нотаріальних дій.

Відповідно до платіжного доручення № 259 від 21 січня 2009 року державним підприємством "Кримські генеруючі системи" сплачене державне мито з апеляційної скарги у цій справі у розмірі 3070,48 грн., яке підлягає поверненню.

Керуючись статтею 47, 86, пунктом 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути державному підприємству "Кримські генеруючі системи" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 11 грудня 2008 року по справі № 2-22/9602-2008 та додані до неї матеріали.

2. Повернути державному підприємству "Кримські генеруючі системи" (ЄДРПОУ 30909683, вул. Монтажна, 1,Сімферополь,95000; рахунок № 260093023196 у філії Кримського республіканського відділення ВАТ "Ощадбанк", код банку 324805) з державного бюджету Ленінського району міста Севастополя (рахунок № 31113095700007 у Головному Управлінні державного казначейства України в м. Севастополі, код банку 824509) державне мито у розмірі 3070,48 грн.

Головуючий суддя Ю.М. Гоголь

Судді В.С. Голик

І.В. Черткова