Ухвала суду № 30638874, 12.12.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"12" грудня 2012 р.справа № 6а-6 (0824/1064/2012)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

розглянувши апеляційну скаргу Міського голови Генічеської міської ради Херсонсьокої області на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 17.04.2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міського голови Генічеської міської ради Херсонсьокої області про визнання бездіяльності міського голови протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 17.04.2012 року виправлено описку в постанові Токмацького районного суду Запорізької області від 14.03.2012 року у справі №2а-30(0824/478/2012).

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.

Згідно з вимогами ч. 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи апелянтом сплачено судовий збір неналежного розміру, також невірно зазначено рахунок отримувача.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подачу апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється встановлено 0,05 розміру заробітної плати.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків а саме:

сплатити судовій збір за реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області

Рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012

Крім того, відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а в разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до матеріалів справи, суд апеляційної інстанції не може встановити дату отримання Міським головою Генічеської міської ради Херсонсьокої області ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 17.04.2012 року. Заявник апеляційної скарги доказів отримання постанови також не надав.

Апеляційна скарга до суду першої інстанції надійшла 25.04.2012 року, тобто з пропуском строку, який встановлено ст. 186 КАС України.

Згідно ч.4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою вказавши інші підстави для поновлення строку.

Приймаючи до уваги, що заявник не порушує питання про поновлення строку, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху запропоновувати відповідачу звернутись з клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження даної постанови, вказавши поважні підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 102, 186, 187, 189 КАС України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Міського голови Генічеської міської ради Херсонсьокої області на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 17.04.2012 року залишити без руху та запропонувати у строк до 10 лютого 2013 р. включно усунути вказаний недолік апеляційної скарги.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягає поверненню заявнику. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України у порядку та строк, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А. Олефіренко