Ухвала суду № 30638818, 08.10.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
08.10.2012
Номер справи
9101/143793/2012
Номер документу
30638818
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"08" жовтня 2012 р.

справа № 0870/6358/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Медтехніка-Центр 1»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2012 року у справі № 0870/6358/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медтехніка-Центр 1»до Запорізького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень,-

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2012 року в задоволенні адміністративного позову ТОВ «Медтехніка-Центр 1» відмовлено.

Позивач з даною постановою не погодився та подав на неї апеляційну скаргу до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

При перевірці вказаної апеляційної скарги на відповідність вимогам ст. 187 КАС України, було встановлено, що зазначену апеляційну скаргу було подано з порушенням вимог, встановлених ч.6 ст. 187 КАС України, оскільки заявником було сплачено судовий збір у розмірі, меншому за встановлений законодавством України.

Згідно п.п.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З урахуванням вищенаведеного, при подачі апеляційної скарги апелянтом має бути сплачено судовий збір в розмірі 125,00 грн. за його вимоги майнового характеру.

Відповідно до квитанції від 07.09.2012 року ТОВ «Медтехніка-Центр 1» було сплачено судовий збір у розмірі 16,09 грн., отже, позивачу слід доплатити судовий збір у розмірі 108,91 грн.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; код з ЄРДПОУ: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО): 805012.

Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом, оскільки неможливо встановити відповідність апеляційної скарги вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це ТОВ «Медтехніка-Центр 1» і надати йому строк для усунення вказаних недоліків до 26 листопада 2012 року, включно.

Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медтехніка-Центр 1»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 06 серпня 2012 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк до 26 листопада 2012 року, включно для усунення вказаних недоліків.

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України шляхом подання на неї касаційної скарги.

Суддя Л.М.Нагорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 30638818 ?

Документ № 30638818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30638818 ?

Дата ухвалення - 08.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 30638818 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30638818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30638818, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 30638818, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 30638818 відноситься до справи № 9101/143793/2012

Це рішення відноситься до справи № 9101/143793/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30638813
Наступний документ : 30638820