Ухвала суду № 30638039, 29.03.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/426/13- ц

Номер провадження 2-н/213/213/13

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 березня 2013 року, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Попова В.В.,

при секретарі - Толстіковій А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ за період з травня 2011 року по грудень 2012 року включно, у сумі 168,14 грн. та судових витрат у сумі 114,70 грн., -

В С Т А Н О В И В :

15.03.2013 року суддею Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Поповим В.В. вищезазначена заява була задоволена, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства (50064 м. Кривий Ріг вул. Рудна, 15, тел. 22-11-47, розрахунковий рахунок №26004008267001, Дніпропетровська філія ВАТ КБ "Надра", МФО 306016, ОКПО 24607988) заборгованість за спожитий природний газ за період з травня 2011 року по грудень 2012 року включно, у сумі 168,14 грн. та судових витрат у сумі 114,70 грн.

19.03.2013 року при наданні представнику стягувача копії судового наказу для надіслання його боржнику з копією заяви з копіями доданих до неї документів, було виявлено описку в п.2 наказної частини судового наказу, а саме зазначено, що судовий збір в розмірі 114,70 грн. стягується з боржника на користь держави, а не на користь ПАТ "Дніпропетровськгаз", яким даний судовий збір було сплачено за платіжним дорученням №530 від 06.03.2013 року.

Особи, які беруть участь у справі, будучи повідомленими про час та місце розгляду питання про внесення виправлення належним чином, в судове засідання не з'явились, що, у відповідності до положень ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду цього питання.

У відповідності до частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 15 березня 2013 року по цивільній справі №213/426/13-ц (пр.№2-н/213/213/13) за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Широківського управління по експлуатації газового господарства заборгованості за спожитий природний газ за період з травня 2011 року по грудень 2012 року включно, у сумі 168,14 грн. та судових витрат у сумі 114,70 грн. і вірним вважати п.2 наказної частини судового наказу в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп."

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Попов.