Центральний районний суд м. Сімферополя
УХВАЛА
про відкриття провадження
Справа № 124/1440/13-ц
01.04.2013 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.
Ухвалою суду від 25.02.2013 року позовна заява ОСОБА_2 залишена судом без руху, з наданням заявнику можливості виправити недоліки.
12.03.2013 року від заявника надішли усунуті недоліки.
22.03.2013 року до суду надійшла відповідь адресно-довідкового сектора ВГІРФО ГУ МВС України в АРК на запит суду щодо місця проживання (перебування) відповідача.
Підстав для повернення позову або для відмови у відкритті провадження по справі, які передбачені ст. ст. 121-122 ЦПК України, - немає.
Необхідність проведення попереднього судового засідання - не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.
Призначити справу до судового розгляду на 30.04.2013р. о 09-00 год. в приміщенні Центрального районного суду м. Сімферополя по вул. Турецькій, 21 (каб. №10).
Запропонувати відповідачу подати в строк до 30.04.2013р. письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі позовного провадження, про те, що:
- суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ч.1 ст.11 ЦПК України);
- особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.27 ЦПК України);
- особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки (ч.3 ст.27 ЦПК України);
- крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов (ч.2 ст.31 ЦПК України);
- сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу (ч.1 ст.36 ЦПК України);
- сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті (ч.1 ст.131 ЦПК України);
- сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору (ч.3 ст.131 ЦПК України);
- у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подане до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі (ч.2 ст.131 ЦПК України).
Запропонувати сторонам, на виконання вимог ст.77 ЦПК України, письмово повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) під час провадження у справі.
Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачу - разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами. Враховуючи, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання, запропонувати позивачу повідомити його через органи преси.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подачі протягом п'яти днів апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Кучеренко
Судове рішення № 30638003, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 124/1440/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: