Рішення № 30637658, 27.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/1086/13 27.03.13Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - маркет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітан"

про стягнення 138 975,24 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Трикоза Т.В.

від відповідача: Маламанюк О.А.

Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 27.03.2013р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ "АТБ - маркет" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Капітан" про стягнення 138 975,24 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки товару. На виконання умов договору відповідачем було поставлено товар, за який позивачем було здійснено оплату. Проте, між сторонами було досяггнуто домовленостей щодо повернення частини товару, у зв'язку із чим утворилась переплата.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судовому засіданні представник проти позову заперечив, покликаючись на те, що договором не передбачено повернення товару, а тому вважав, що дана обставина не може враховуватись при визначенні суми заборгованості.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 13.03.2013р. до 27.03.2013р.

Розглянувши подані матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2011р. між ТОВ "АТБ - маркет" (покупець) та ТОВ "Капітан" (постачальник) було укладено договір поставки №32929, згідно п. 1.1 якого постачальник зобов'язався в порядку і строки, встановлені договором передати товар у власність покупця у визначеній кількості, відповідної якості і по узгодженій ціні, а останній зобов'язався прийняти товар і оплатити його на умовах, визначених договором.

Відповідно до 2.1 договору товар поставляється партіями. Кількість, асортимент, цена за одиницю товару зазначаються в товарно-транспортній/видатковій накладній накладній.

На підставі видаткових накладних поставило ТОВ "Капітан" поставило ТОВ "АТБ - маркет" алкогольні напої загальною вартістю 601 057,44 грн.

Згідно п. 3.1 договору покупець після прийняття товару і необхідних документів зобов'язаний провести оплату за товар в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника на протязі 120 календарних днів з дня поставки.

За поставлений товар ТОВ "АТБ - маркет" перерахувало ТОВ "Капітан" 520 057,68 грн.

Також, на підставі накладних відбулось повернення товару на загальну суму 413 475 грн. Зазначені накладні підписані представниками сторін та скріплені печатками.

З врахуванням викладеного, у ТОВ "АТБ - маркет" утворилась перед ТОВ "Капітан" переплата в сумі 138 975,24 грн.

Згідно ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 671 ЦК України якщо продавець передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати, а якщо він оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Згідно ч. 3 ст. 672 ЦК України у разі відмови від товару, асортимент якого не відповідає умовам договору купівлі-продажу, або пред'явлення вимоги про заміну цього товару покупець має право відмовитися від оплати цього товару, а якщо він вже оплачений, - вимагати повернення сплаченої за нього грошової суми.

Як зазначалось вище ТОВ "АТБ - маркет" здійснило повернення товару на підставі накладних на повернення товару №040412 від 04.04.2012р., №23/04 від 24.04.2012р., №19042012 від 19.04.2012р., №12042014 від 12.04.2012р. на суму 413 475 грн.

Представник відповідача не заперечував проти обставини повернення товару.

30.11.2012р. ТОВ "АТБ - маркет" надіслало ТОВ "Капітан" повідомлення про повернення коштів в сумі 138 975,24 грн., проте вимога не була задоволена.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

З врахуванням викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими в повному обсязі.

Витрати по оплаті судового збору покладається на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітан" (04073, м. Київ, Оболонський р-н., вул. Сирецька, 5, ідентифікаційний код: 32461798) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ - маркет" (52005, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н., смт. Ювілейне, вул. Радгоспна, 76, ідентифікаційний код: 30487219) 138 975,24 грн., 2779,50 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Баранов Д.О.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 01.04.2013р.