ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
У Х В А Л А
Справа № 910/5213/13 10.04.13
Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи
За позовом -Реви Олександра ВолодимировичадоТовариства з обмеженою відповідальністю «РАВ»провизнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та зобов'язання вчинити дії.
Представники сторін:
від позивача:Баца К.В. - представник за довіреністю б/н від 25.02.2013від відповідача:Батюсь Т.В. - представник за довіреністю б/н від 01.04.2009
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рева Олександр Володимирович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАВ" про:
- визнання недійсним рішення загальних зборів Учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РАВ", оформленого протоколом № 13/10 від 19 травня 2010 року;
- визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "РАВ" в редакції, яка затверджена протоколом № 13/10 від 19 травня 2010 року в частині внесених змін протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РАВ" № 13/10 від 19 травня 2010 року, а саме: п.п 1.7.2., 1.7.3. п. 1.7 ст. 1 Статуту, п. 7.3., 7.4 ст. 7 Статуту;
- визнання недійсним рішення, що оформлено протоколом № від 02 вересня 2011 року загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "РАВ" ;
- визнання недійсним статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "РАВ" в редакції, що затверджена протоколом №1 від 02 вересня 2011 року загальних зборів учасників відповідача, а саме: п.п 1.7.2., 1.7.3. п. 1.7 ст. 1 Статуту, п. 7.3., 7.4 ст. 7 Статуту.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.03.2013 р. порушено провадження у справі № 910/5213/13, судове засідання призначено на 10.04.2013 р.
09.04.2013 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від представника позивача на виконання вимог ухвали суду надійшло письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.
10.04.2013 року в судове засідання з'явились представники сторін та надали усні пояснення по справі.
Представник відповідача в судовому засіданні на виконання вимог ухвали суду подав додаткові докази по справі, а саме: копії Статутів Товариства з обмеженою відповідальністю «РАВ»; Протокол № 1 Загальних зборів учасників; Протокол № 13/10 Загальних зборів учасників; Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; Довідку з ЄДРПОУ; договір банківського рахунку; довідки про відкриті банківські рахунки.
Як вбачається з матеріалів справи та усних пояснень представників сторін, порушення прав та законних інтересів Позивача - Реви Олександра Володимировича, як учасника ТОВ «РАВ», полягає в тому, що статутний капітал зазначеного товариства складає 9 000 000 грн., де вклад Реви О.В. становить 4 500 000 грн. (50 % статутного капіталу) та вклад Єрохіна С.Л. становить 4 500 000 грн. (50 % статутного капіталу), що підтверджується Статутом ТОВ «РАВ», затвердженого Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «РАВ», оформленими Протоколом № 1 від 02.09.2011 року. Однак, станом на день подачі позовної заяви статутний капітал ТОВ «РАВ» було сформовано учасниками у сумі 4 542 562, 70 грн., де вклад Реви О.В. становить 4 060 362, 70 грн. (89 % статутного капіталу) та вклад Єрохіна С.Л. становить 482 200 грн. (11 % статутного капіталу).
Враховуючи вищевикладене, Суд, вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача, Єрохіна Станіслава Леонідовича, як учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «РАВ», виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Таким чином, Суд вважає, що прийняття рішення по даній справі може виплинути на права та обов'язки Єрохіна С.Л., як учасника ТОВ «РАВ», який володіє часткою у статутному капіталі у розмірі 50 %, згідно з останньою редакцією Статуту ТОВ «РАВ», затвердженого Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «РАВ», оформленими Протоколом № 1 від 02.09.2011 року.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з залученням до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача, суд відповідно до ст.ст. 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.
Керуючись статтями 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 24.04.2013 о 11:50.
2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 31 (корпус В).
3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Єрохіна Станіслава Леонідовича.
4. Зобов'язати Позивача направити на адресу Єрохіна Станіслава Леонідовича копію позовної заяви з додатками, докази чого надати Суду.
5. Зобов'язати Єрохіна Станіслава Леонідовича надати Суду письмові пояснення по суті спору.
6. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).
7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
8. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
9. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.
Суддя О.В. Чинчин
Судове рішення № 30637353, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5213/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: