ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 квітня 2013 року
Справа № 5024/1627/2012
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого : Кравчука Г.А.,
суддів: Мачульського Г.М., Полянського А.Г.
розглянувши матеріали касаційної скарги
Публічного акціонерного товариства "Новокаховський завод "Укргідромех"
на постанову
Одеського апеляційного господарського суду
від 29.01.2013 р.
у справі
господарського суду
№ 5024/1627/2012
Херсонської області
за позовом
Комунального підприємства "Міський водоканал"
до
Публічного акціонерного товариства "Новокаховський завод "Укргідромех"
про
стягнення 17 623,90 грн.
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Новокаховський завод "Укргідромех" № 6-юр/243 від 22.02.2013 року (зареєстровано ВГСУ за № 6086/2013 від 11.04.2013 р.) на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з наступних підстав.
Згідно частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До касаційної скарги додано платіжне доручення № 3114 від 22.02.2013 р. про сплату судового збору в розмірі 804,75 грн.
З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 6 жовтня 2011 року № 3828-VI, статтею 4 якого визначено у тому числі розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги на судові акти господарського суду.
Згідно з частиною 1 статті 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру – у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пункт 5 частини 2 статті 4 Закону).
При цьому, зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли – до набрання Законом чинності чи після цього – подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.
Водночас розмір ставки судового збору (станом на 1 січня календарного року) у кожному конкретному випадку визначається виходячи з того розміру МЗП, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).
Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" з 1 січня установлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1 147 грн.
Відтак з огляду на те, що предметом даного спору є майнові вимоги, то додане платіжне доручення № 3114 від 22.02.2013 р. не є належними доказами сплати судового збору у встановленому розмірі.
За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 86 та п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Новокаховський завод "Укргідромех" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 29.01.2013 р. у справі № 5024/1627/2012 господарського суду Херсонської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя А.Г. Полянський
Судове рішення № 30637276, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1627/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: