ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
"12" квітня 2013 р.Справа №916/592/13-г
За позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору оренди та виселення
Суддя Горячук Н.О.
Представники:
Від позивача: за дов. Смітюх В.В.
Від відповідача: за дов. ОСОБА_3
В засіданні суду по 12.04.2013р. була оголошена перерва відповідно до ст. 77 ГПК України.
Суть спору: Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до господарського суду Одеської області з позовом розірвання договору оренди у новій редакції від 20.03.2010р. нежитлового приміщення технічного поверху, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, укладеного між Департаментом комунальної власності Одеської міської ради та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1; виселення Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 з нежитлового приміщення технічного поверху, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач проти позову заперечує з підстав викладених у відзиві на позов.
Враховуючи, що строк розгляду справи закінчується 07.05.2013р. позивач звернувся до суду з клопотанням про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів та пояснень. Судом клопотання задоволено.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
У Х В А Л И В :
Продовжити строк розгляду справи №916/592/13-г по "22" травня 2013 р.
Суддя Горячук Н.О.
Судове рішення № 30637071, Господарський суд Одеської області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/592/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: