Справа: № 406/1165/13
№ 2/406/682/13
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(з а о ч н е)
12 квітня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Вискребенцева Л.Б.
при секретарі Бедненко Л.О.
розглянувши у заочному судовому засіданні в м.Алчевську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
В с т а н о в и в :
25.01.2012р. у квартири АДРЕСА_1, представниками підприємства - позивача був виявлений та зафіксований, шляхом складання відповідного акту, факт порушення відповідачем п. 9, 42 „Правил користування електричною енергією для населення" (надалі Правил), а саме: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, яка не є власністю енергопостачальника (підключення «фазного» та «нулевого» проводу до приладу обліку з точкою підключення за щитком 10 см від ввідної клеми приладу обліку).
Посилаючись на те, що вказаними протиправними діями відповідача - порушенням Правил - підприємству завдано збитків на суму 893,89 грн., позивач звернувся до суду з цим позовом.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, відповідач, який був повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причину неявки.
Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд визнає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до п.53 Правил, розрахункова величина збитків, заподіяних протиправним діями відповідача за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з 11.10.2011р. (дата останньої перевірки) по 25.01.2012р. (день виявлення порушення) до моменту виявлення порушення, згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок, порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006р. за №782/12656.
Факт порушення відповідачем Правил, підтверджено актом №807200 від 25.01.2012р. (а.с.4), який суд визнає вірними.
Розмір збитків, завданих позивачу, визначено відповідними розрахунками (а.с.5) та складає 893,89 грн.
На підстави наведеного, керуючись ст.27 Закону України „Про електроенергетику", п.п.48,53 „Правил користування електроенергією для населення", ст.213-215,224-226 ЦПК України, суд, -
В и р і ш и в :
Позов товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, (інн. невідомий) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Луганське енергетичне об'єднання" в рахунок відшкодування збитків 893,89 грн. (р/р260383209060 у філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937) та судовий збір у сумі 229,40 грн. (р/р2600418745 у ЛОД ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код ЄДРПОУ 31443937).
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л.Б.Вискребенцев
Судове рішення № 30637039, Алчевський міський суд Луганської області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 406/1165/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: