Постанова № 30636870, 04.04.2013, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/1236/13-п

( № пров. 3/658/474/2013)

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 р. м. Каховка

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Каховської ОДПІ Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПрАТ «Чумак», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

В протоколі про адміністративне правопорушення від 08.01.2013 р. відносно ОСОБА_1, складеному головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю ОСОБА_2 зазначено, що при перевірці дотримання вимог податкового законодавства ПрАТ «Чумак», розташованого в м. Каховка, вул.. Козацька, 3 Херсонської області, встановлено порушення вимог ведення податкового обліку за період з 01.08.2012 р. по 31.08.2012 р., що призвело до завищення податкового кредиту, вчинено правочини, які не спрямовані на реальне настання правових наслідків в серпні 2012 року ( акт перевірки № 551/22/24106105 від 25.12.12 р. ).

В протоколі зазначено, що було порушено п. 44.1 ст. 44, п. 185 .1 ст. 185, п. 198.1, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу, ст..ст. 203, 215, 228, 662, 655, 656 ЦК України.

Викликана з приводу складеного протоколу ОСОБА_1, надала суду постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року про результат розгляду, поданого ПрАТ «Чумак» позову до Каховської ОДПІ Херсонської обласної Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення рішення від 08.01.2013 р. № НОМЕР_1, яке прийняте на підставі акта від 25.12.2012 р. № 551/22/24106105 від 25.12.12 р.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року позов ПрАТ «Чумак» задоволено, податкове повідомлення рішення Каховської об»єднаної Державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби від 08.01.2013 р. № НОМЕР_1 - скасовано.

Згідно з п. 1 ст. 247 КупАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв»язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 33, 247, 248, 268, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП -закрити за відсутністю складу правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання скарги (протесту) до Апеляційного суду Херсонської обл. через Каховський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_3