Ухвала суду № 30634588, 10.04.2013, Апеляційний суд Хмельницької області

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 2218/2875/12

Провадження № 22-ц/792/982/13

УХВАЛА

10 квітня 2013 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 діючого по довіреності в інтересах ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2013 року,

встановила:

ОСОБА_1 діючи по довіреності в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2013 року з пропуском строку встановленого ст. 294 ЦПК України та звернувся до суду з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку.

У відповідності з положеннями ст. 297 ЦПК України зазначене питання вирішується апеляційним судом.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, причини пропуску строку апеляційного оскарження, вказані у клопотанні про поновлення строку, є поважними.

За таких обставин слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 діючого по довіреності в інтересах ОСОБА_2 задоволити.

Поновити ОСОБА_1, який діє по довіреності в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2013 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 діючого по довіреності в інтересах ОСОБА_2 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 березня 2013 року.

Копію апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду: С.А. Карпусь