Ухвала суду № 30634167, 12.04.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/3012/13-а

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши клопотання Національного наукового центру "Інститут метрології" про забезпечення позову за адміністративним позовом Національного наукового центру "Інститут метрології" до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся Національний науковий центр "Інститут метрології" із клопотанням про вжиття заходів забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Національного наукового центру "Інститут метрології" до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова.

Вирішуючи питання в порядку ст.117 КАС України суд зазначає, що відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI встановлено порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», пп.7 п. 3 ч.2 ст. 4 якого визначено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, позивачем разом із заявою про забезпечення позову не надано доказів про сплату судового збору у розмірі, передбаченому пп.7 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ст. 108 КАС України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі встановленому пп. 7 п. 3 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Реквізитами рахунку Харківського окружного адміністративного суду для зарахування судового збору з 06.02.2012 року відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 року № 3674-VI є: одержувач-УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код ОКПО 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 117, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання Національного наукового центру "Інститут метрології" до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа - Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова про визнання дій незаконними - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 18.04.2013 для усунення недоліків.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Чудних С.О.