Рішення № 30633189, 04.03.2013, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.03.2013
Номер справи
556/32/13- ц
Номер документу
30633189
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

№ 556/32/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2013 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

з участю прокурора Авруки М.С.

представника ДП «Володимирецьке лісове господарство» ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за позовом Рівненського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство» до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної шкоди, внаслідок незаконної розкопки грунту екскаватором,-

в с т а н о в и в :

В суд звернувся Рівненський міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах Державного підприємства «Володимирецьке лісове господарство» до ОСОБА_2 про стягнення заподіяної шкоди, внаслідок незаконної розкопки грунту екскаватором в сумі 5335,88 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що Рівненською міжрайонною прокуратурою з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері проведено перевірку матеріалів про заподіяння шкоди державі внаслідок розкопки грунту екскаватором на площі 0.19 га ОСОБА_2 на лісовій ділянці у кварталі 25, виділ 14 ДП «Володимирецьке лісове господарство».

Встановлено, що 04 жовтня 2012 року лісничим ДП «Володимирецьке лісове господарство» ОСОБА_1 виявлено факт знищення ОСОБА_2 сприяння природному відновленню лісу шляхом розкопування грунту екскаватором на площі 0.19 га у кварталі 25, виділ 14, чим допущено порушення п. 1 ст. 105 Лісового кодексу України

Відповідно до Такси для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу підприємствами, установами, організаціями та громадянами знищенням або пошкодженням лісових культур, природного підросту та самосіву на землях, призначених для відновлення лісу (додаток №3), затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 23.07.08 №665, проведено розрахунок шкоди, заподіяної лісу. Загальний розмір шкоди становить 5335.88 грн.

За фактом правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП, лісничим ДП «Володимирецьке лісове господарство» ОСОБА_1 04.10.12 складено протокол про адміністративне правопорушення №113 стосовно ОСОБА_3 За результатами розгляду вказаного протоколу, 16.10.12 винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, яка відповідачем не оскаржувалася.

Однак, відповідач у добровільному порядку не відшкодував шкоду, завдану порушенням вимог лісового законодавства в сумі 5335,88 грн.

В судове засідання, прокурор, ОСОБА_4 зявилася, позовні вимоги підтримала, дала пояснення згідно позовної заяви, просить стягнути з відповідача 5335,88 грн. збитків завданих навколишньому природному середовищу.

Представник ДП «Володимирецьке лісове господарство» ОСОБА_1 в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання зявився, заявлені вимоги визнав частково, але просив суд зменшити суму відшкодування за незаконну розкопку грунту екскаватором у звязку з тим, що він отримує пенсію по інвалідності, та має на утриманні 10 дітей.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши інші докази у справі приходить до висновку про задоволення позову.

Статтею 121 Конституції України на органи прокуратури покладено обовязок представництва інтересів держави в суді.

Згідно ч. З ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру", підставою представництва у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень інтересів держави.

Згідно Постанови КМУ № 665 від 23.07.2008 року, проведено розрахунок розміру шкоди, заподіяної лісовому господарству незаконною розкопкою грунту екскаваторомв сумі 5335,88 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 105, 107 Лісового кодексу України, відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Відповідач зобовязаний відшкодувати шкоду, заподіяну ним лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визнаних законом України.

Статтею 86 цього Кодексу покладено обов'язок на постійного лісокористувача забезпечити організацію охорони і захисту лісів від пожеж, незаконних рубок, пошкодження, ослаблення та іншого шкідливого впливу, захист від шкідників і хвороб.

Як зазначено у ст. 1166 Цивільного Кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода , завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 105 Лісового кодексу України, відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у знищенні або пошкодженні лісових культур, сіянців або саджанців у лісових розсадниках і на плантаціях, а також природного підросту та самосіву на землях, призначених для відновлення лісу.

За наведених обставин суд прийшов до висновку про підставність та обґрунтованість позову.

Із довідки виданої УПФ у Володимирецькому районі Рівненської області № 1674 від 27.01.2011 року встановлено, що ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання.

Довідкою виданою Володимирецькою селищною радою Володимирецького району Рівненської області № 1001 від 04.02.2013 року підтверджується, що ОСОБА_2 має на утриманні десять дітей.

ч. 4 ст. 1193 ЦК України передбачено, що суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище відповідача, те що відповідач має на утриманні десять дітей суд вважає за можливе зменшити розмір стягнення шкоди, завданої, незаконною розкопкою грунту екскаватором.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202 ЦПК України, ст.ст. 105,107 Лісового кодексу України, ст.ст.1166, 1193 Цивільного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України, місцевого бюджету Рівненської обласної ради та місцевого бюджету Володимирецької селищної ради, р/р 33115331700033, ЄДРПОУ 38019856, отримувач: УДКСУ у Володимирецькому районі, код класифікації доходів бюджету 24062100, в сумі 4000 гривень (чотири тисячі гривень) шкоди, заподіяної внаслідок незаконної розкопки грунту екскаватором.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 533 грн. 58 коп. на підставі Закону України "Про судовий збір".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С У Д Д Я :

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 30633189 ?

Документ № 30633189 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30633189 ?

Дата ухвалення - 04.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30633189 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30633189 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30633189, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 30633189, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30633189 відноситься до справи № 556/32/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 556/32/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30633115
Наступний документ : 30633190