Рішення № 30633072, 29.03.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/6118/12

Провадження № 2/191/197/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка навчається, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 25.11.2000 року. Після чого шлюб було розірвано, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу від 26.03.2003 року.

Від шлюбу мають двох дочок: Діану-05.07.1994 року народження та Віолетту-23.11.2000 року народження, які після розірвання шлюбу залишилися проживати з нею.

Дочка ОСОБА_3 стала студенткою Дніпропетровського Факультету Менеджменту і Бізнесу Київського університету культури, що підтверджує копією договору № 082 від 12 жовтня 2012 року. Відповідач, з яким позивачка проживає окремо, допомоги на утримання дочки ОСОБА_3 не надає. Заборгованість по аліментах за весь період становить 48224,31 грн., що підтверджується копією довідки № 11477 від 25.10.2012 року виданої ВДВС Синельниківського МРУЮ. Дитина повністю знаходиться на утриманні позивачки. Домовленості відносно участі в утриманні дочки під час навчання з відповідачем не було досягнуто.

Позивачка вказала, що навчання дочки у ВНЗ платне і становить 8000 гривень на рік і тому вимагає значних витрат і її доходів не вистачає для їх покриття. На даний час позивачка не працює. Наведене свідчить про те, що дочка потребує матеріальної допомоги у звязку з продовженням навчання. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання на період навчання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, але зазначив, що за рішенням суду від 16.06.2011 року він сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку, щомісячно до досягнення сином повноліття. Пояснив, стан здоровя має задовільний, що він працює не офіційно, так як не може влаштуватися на роботу, а також допомагає матері яка отримує пенсію. Мати знаходиться на його утриманні. Також зазначив, що знає, що донька почала навчатися і надсилає інколи їй гроші. Від шлюбу з позивачкою є ще спільна донька ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3, на яку з нього стягуються аліменти.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу, що встановлено ст. 199 СК України.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження Серії І-КИ № 038820 батьками народженої 05 липня 1994 року ОСОБА_4 є сторони у справі (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва Серії І-КИ № 230093 від 26 березня 2003 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно копії виконавчого листа виданого Синельниківським міським судом Дніпропетровської області від 13 травня 2003 року з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше ? частини неоподаткованого мінімума доходів громадян на кожну дитину, до повноліття доньки ОСОБА_4, а потім ? частину до повноліття доньки ОСОБА_6, починаючи з 29.04.2003 року. (а.с.7).

Згідно довідки про склад сімї, виданої головою квартального комітету №28 Синельниківської міської ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 проживає ІНФОРМАЦІЯ_8 та разом з нею проживають: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с.10).

Згідно довідки виданої 01.11.2012 року за № 249 Дніпропетровським Факультетом Менеджменту і Біснесу підготовки перукарського мистецтва та декоративної косметики, ОСОБА_4 дійсно є студентом І - курсу зазначеного навчального закладу. Денної форми навчання (а.с26).

Згідно заочного рішенням суду від 16.06.2011 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_7, аліменти на утримання неповнольтньої дитини - ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягувати від 09.03.2011 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 11.11.2021 року. (а.с.42).

На а.с.46 міститься копія пенсійного посвідчення №129372, з якого вбачається що ОСОБА_8 є пенсіонером. Пенсію призначено по віку. В судовому засіданні суло встановлено, що остання є матір»ю відповідача, що не заперечувалось позивачем.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 на а.с.48 серії ІІ-АВ №169436 вбачається, що його матір»ю є ОСОБА_9. В судовому засіданні було встановлено, що остання змінила згодом своє прізвище на ОСОБА_8, що не заперечувалось позивачем.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, тобто стану здоровя та матеріального становища дитини, стану здоровя та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інших обставин, що мають істотне значення.

У відповідності до вимог ч.1 ст.201 Сімейного кодексу України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187,189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом

При визначенні розміру аліментів суд враховує наявність у платника аліментів іншої неповнолітньої дитини від шлюбу з позивачкою, відсутність непрацездатних дружини, батьків, задовільний стан здоров»я, як платника аліментів так і дитини та інше.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає наявність обставин якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги встановленою, але вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, що буде відповідати дійсним обставинам справи з урахуванням матеріального положення сторін, відрахувань аліментів з відповідача у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та неповнолітньої дочки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, знаходження на утриманні матері-пенсіонерки та стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 27.11.2012 року протягом всього періоду навчання ОСОБА_4 у навчальному закладі, але не більш як до досягнення дочкою віку 23-х років.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182,190,191,199,200 СК України, ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, ІПН НОМЕР_1 адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_13, проживає періодично за адресою вул.. Терешкової,53, м.Синельникове, Дніпропетровська область, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_14, аліменти у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 27 листопада 2012 року і до закінчення дочкою навчання, у навчальному закладі, тобто до 30.06.2014 року, але не більше як до досягнення дитиною віку 23-х років.

Допустити до негайного виконання судове рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп. на користь держави в особі: Отримувача коштів : Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства у Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 23929833, Банк ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012 КБКД 22030001 р/р 31213206700034 код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду 26509592.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_12