Рішення № 30633027, 12.04.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/547/13-ц

Провадження № 2/191/439/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 1997 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Синельниківської міської ради Дніпропетровської області за актовим записом № 243. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні.

Починаючи з грудня 2012 року подружжя припинило спільне проживання, оскільки шлюб між ними розірвано, але надавати належну матеріальну допомогу на утримання дочки відповідач припинив набагато раніше. Участі у вихованні дитини відповідач також не приймає. Угоди про добровільну сплату аліментів з відповідачем не досягнуто. Відповідач не працює. Інших дітей та стягнень за виконавчими листами відповідач не має.

Просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів її доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи з дня подачі заяви до суду.

Позивач до початку слухання справи в судовому засіданні надала суду письмову заяву якою просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач також надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає та згодний на їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Матеріалами справи підтверджено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження Серія І-КИ № 046335 (а.с.6). Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області шлюб сторін розірвано, що підтверджується копією рішення суду від 25 грудня 2012 року на а.с.7.

Факт народження у сторін від шлюбу дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується копією свідоцтва про народження Серія І-КИ № 005761 на а.с.6.

В судовому засіданні досліджені письмові докази надані позивачем, а саме: копія трудової книжки серії АЕ № 016729 на ім.»я ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 з якої вбачається, що остання працює з 01.07.2011 року різальником харчової продукції ТОВ «Фактор» ; копія квитанції від 13.11.2012 року про сплату 890 грн. в рахунок оплати підготовчих курсів ОСОБА_3; товарні чеки на купівлю 15.08.2012 року туфлів вартістю 430 грн та купівлю 11.12.2012 року зимових чоботів вартістю 680 грн для доньки ОСОБА_3.; задовільна характеристика на ученицю 9-В класу ЗСШ №2 м.Синельникове ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ст..186 СК України за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України .

На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.

Частиною першою статті 196 СК України передбачена відповідальність платника аліментів за прострочення сплати аліментів, у разі виникнення якої одержувач має право на стягнення неустойки (пені) в розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину у відповідності до ст.182 СК України не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно довідки від 11 квітня 2013 року, виданої головою квартального комітету № 16 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 дійсно зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_4, але проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 разом зі своєю дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка знаходиться на її утриманні.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд враховує відсутність у платника аліментів інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, задовільний стан здоров»я платника аліментів та дитини, а також враховуючі ті обставини, що відповідач визнав позовні вимоги, суд вважає наявність обставин, яким позивач обґрунтовує позовні вимоги встановленою та документально підтвердженою, а тому позовні вимоги підлягають задовольнню у повному обсязі, а саме з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 06.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, що відповідає дійсним обставинам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 179, 180-182, 186, 191,196 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_8, адреса місця реєстрації: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Гагаріна,14, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання дитини: дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття тобто до 04.05.2016 року, починаючи стягнення з 06.02.2013 року.

Допустити до негайного виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 вікторовича судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп. на користь держави в особі отримувача: Управління Державно- казначейської служби України у м.Синельниковому Дніпропетровської області, код ЗКПО 37016468, Банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012, КБКД 22030001, р/р 31213206700034, код ЄДРПО Синельниківського міськрайонного суду 26509592 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_4