Рішення № 30632025, 10.04.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/439/13-ц

Провадження № 2/177/335/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 квітня 2013 року

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Короновської Д. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО до ОСОБА_1 про стягнення збитку та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії для населення , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «ДТЕК «ДНІПРООБЛЕНЕРГО», яке є правонаступником ПАТ «Енергопостачальна компанія «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» та яке, в свою чергу, є правонаступником ВАТ «Енергопостачальна компанія «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» звернувся до суду з позовною заявою 26.02.2013 року та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача суму збитків та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричної енергії для населення у розмірі 301,10 грн., а також витрати по оплаті судового збору за подання позовної заяви у розмірі 229,40 грн. та за подання заяви про витребування доказів у розмірі 114,70 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем постачаємого енергопостачальником товару електричної енергії, яка постачається за адресою: вул. Щорса, буд. 57 с. Романівка Криворізького району, Дніпропетровської області. З даним споживачем договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області не укладався, проте відкрито особовий рахунок за № 9128089.

21.11.2012 року контролерами Криворізького району електричних мереж в с. Романівка по вул. Щорса, буд. 57 Криворізького району Дніпропетровської області було виявлено порушення п.48 ПКЕЕН «самовільне підключення після відключення через прилад обліку, бездоговірне користування електричною енергією», у звязку з чим на місці виявлення порушення був складений ОСОБА_3 про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення № Д 004523 від 21.11.2012 року.

На підставі складеного акту та згідно з п.п. 3.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, був зроблений розрахунок розміру відшкодування збитків, який склав 301,10 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, однак надала до суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.27).

Відповідач по справі ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце проведення судового засіданні повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просив судове засідання провести без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.28).

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», яке є правонаступником ПАТ «Енергопостачальна компанія «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» та яке, в свою чергу, є правонаступником ВАТ «Енергопостачальна компанія „ДНІПРООБЛЕНЕРГО (а.с.9-15), за адресою: вул. Щорса, 57, с. Романівка, Криворізького району, Дніпропетровської область.

Договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області за вищезазначеною адресою між позивачем та відповідачем не укладався, але на відповідача було відкрито особовий рахунок № 9128089, що видно із акту про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення Н № Д 004523 від 21.11.2012 року та про що зазначав представник позивача в позовній заяві (а.с. 6).

ОСОБА_3 про порушення ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення Н № Д 004523 від 21.11.2012 року (а.с.6) при проведенні контрольної перевірки за адресою: вул. Щорса, буд. 57 с. Романівка, Криворізький район, Дніпропетровська область було встановлено порушення «самовільне підключення після відключення через прилад обліку, бездоговірне користування електричною енергією». Вказаний акт був підписаний представниками постачальника електричної енергії ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та відповідачем без будьяких зауважень та застережень, що є підставою вважати його погодженим з виявленими порушеннями, що підтверджується підписом ОСОБА_1 в акті.

На підставі ОСОБА_3 Н № Д 004523 від 21.11.2012 року за виявлене порушення, згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, був зроблений розрахунок розміру відшкодування збитків за період з 28.09.2012 року по день виявлення порушення під час контрольного огляду, а саме 21.11.2012 року проведеного відповідно до тарифів, діючих на зазначений період за формулою згідно п.п. 3.4 вказаної методики, який склав 301,10 грн. (а.с.8).

Як вбачається з протоколу засідання комісії Криворізького РЕР по розгляду актів про порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення № 731/4523 від 14.12.2012 року було розглянуто ОСОБА_3 Н № Д 004523 від 21.11.2012 року та проведено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_1 ПКЕЕН. ОСОБА_1 на засідання комісії не зявився, хоча про час та місце проведення був повідомлений, що вбачається з його підпису в ОСОБА_3 Н № Д 004523, заперечень не надав (а.с.6,7).

Суд вважає, що в судовому засіданні було зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, що спричинило наявність збитків, спричинених енергопостачальнику на загальну суму 301,10 грн., а тому вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача в силу ст.ст. 610, 611, 714 ЦК України, ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357.

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судові витрати, а саме судовий збір за подання позовної заяви до суду в розмірі 229,40 грн. (а.с.1) та за подання заяви про витребування доказів в розмірі 114.70 грн. (а.с. 2), тому суд в порядку ст. 88 ч. 1 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 229,40 + 114,70 = 344,10 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 610, 611, 714 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999 року за № 1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО до ОСОБА_1 про стягнення збитку та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричної енергії для населення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО, ідентифікаційний код 23359034, 301 (триста одна) грн. 10 коп. у рахунок відшкодування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО, ідентифікаційний код 23359034, 344 (триста сорок чотири) гривні 10 коп., в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: