Єдиний унікальний номер 728/811/13-ц
номер провадження 2/728/296/2013
У Х В А Л А
27 березня 2013 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви які надійшли від Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И Л А:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Приват Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
При вивченні вказаних матеріалів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, зокрема, позивачем не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» «Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарно року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі».
Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» « Судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судовий збір повинен бути сплачений позивачем - ПАТ КБ „Приват Банк на розрахунковий рахунок суду № 31217206700007, код суду 02894243, код ЄДРПОУ 37982090, отримувач УК у Бахмацькому районі,22030001, Банк отримувача-ГУДК України у Чернігівській області, МФО 853592 в сумі 317 гривень 55 копійок.
Відповідно до норм ч.1 статті 121 ЦПК України „ Суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у ст. 119,120 ЦПК України; або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків».
Платіжні доручення, які прикладені до матеріалів справи на суму 37 гривень 56 копійок суд не може прийняти до уваги, так як з моменту зарахування даних коштів минуло більше року, крім того кошти сплачені на рахунок суду, який вже не існує.
На підставі вищевикладеного, суддя вважає, що вказану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ч.5 ст. 119, ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору в сумі 317 гривень 54 копійки на належний рахунок в строк на протязі п»яти днів з дня отримання ухвали суду.
Розяснити позивачеві, що в разі не усунення вказаних недоліків у визначений даною ухвалою термін, позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя О.І. Глушко
Судове рішення № 30631079, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/811/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: