Справа № 2215/3518/2012
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2013 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Сенькова О.Г.
при секретарі Повзун С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в інтересах недієздатної ОСОБА_2 предявила позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що навчається, посилаючись на те, що вона є матірю і опікуном недієздатної дочки ОСОБА_2, яка перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання дочка та відповідач мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий навчається в Житомирському військовому інституті імені ОСОБА_5 Національного авіаційного університету. Оскільки її внук потребує матеріальної допомоги, тому вона просить стягнути з відповідача, який є військовослужбовцем і має можливість таку допомогу надавати, на її користь аліменти в розмірі 1/5 частини зі всіх видів доходів, але не менше 1/3 частини прожиткового мінімуму, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду до 1 серпня 2015 року.
В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги.
Відповідач позов визнав частково і пояснив, що на підставі його рапорту з нього відраховувались кошти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини доходу. У звязку із зверненням позивачки з даним позовом він відізвав свій рапорт і з лютого 2013 року припинив виплачувати аліменти на утримання сина, який навчається в Житомирському військовому інституті імені ОСОБА_5 Національного університету і знаходиться на повному державному забезпеченні. Оскільки за рішенням суду з нього стягуються аліменти в розмірі 1/8 частини на утримання дочки ОСОБА_6, котра навчається, і від другого шлюбу він має неповнолітню дитину, яка перебуває на його утриманні, тому погоджується сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі 1/10 частини доходу.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 та відповідач до 19 листопада 1997 року перебували в зареєстрованому шлюбі і від спільного проживання мають двох повнолітніх дітей: дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається в Сумському державному університеті ім. Макаренка, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий навчається з 2 серпня 2010 року в Житомирському військовому інституті імені ОСОБА_5 Національного авіаційного університету на денній формі навчання і знаходиться на повному державному забезпеченні та утримує грошове забезпечення в сумі 245 грн.
Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 18 грудня 2008 року ОСОБА_2 визнана недієздатною і її опікуном призначено позивачку.
Згідно рішення Старокостянтинівського районного суду від 8 листопада 2012 року з відповідача на користь його дочки ОСОБА_6 стягуються аліменти в розмірі 1/8 частини зі всіх видів доходу на період її навчання з 20 вересня 2012 року по 30 червня 2013 року.
На підставі рапорту відповідача з його грошового забезпечення проводилось відрахування аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходів по січень 2013 року включно.
Відповідно до вимог ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно з вимогами ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, як то: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Як убачається з матеріалів справи та пояснень сторін, між ними має місце спір лише щодо розміру аліментів.
Визначаючи розмір аліментів, суд враховує наступні обставини. Відповідач є військовослужбовцем (офіцер), має щомісячне грошове забезпечення, а тому може надавати матеріальну допомогу. З відповідача за рішенням суду стягуються аліменти в розмірі 1/8 частини на утримання повнолітньої дочки, яка навчається. На його утриманні перебуває неповнолітня дитина від другого шлюбу. Його син хоча навчається на денній формі навчання, однак знаходиться на повному державному забезпеченні та утримує грошове забезпечення в сумі 245 грн. Відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/10 частини доходів.
Врахувавши зазначені обставини, суд прийшов до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на користь позивачки на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/10 частини зі всіх видів доходу.
Щодо вимог про встановлення мінімального розміру аліментів на період навчання не меншого 1/3 частини прожиткового мінімуму, то вони задоволенню не підлягають, оскільки це не передбачено положеннями ст.200 СК України.
Визначаючи час, з якого присуджуються аліменти, суд враховує, що хоча згідно ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, у даному випадку з 23 жовтня 2012 року, однак за рапортом відповідача з його грошового забезпечення відраховувались аліменти в розмірі 1/4 частини доходів на утримання сина по січень 2013 року, а тому вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти починаючи з 1 лютого 2013 року.
Оскільки при подачі даного позову ОСОБА_1 звільнялась від сплати судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 229 грн.40 коп.
На підставі ст.199-200 СК України, керуючись ст. 10-11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання внука ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/10 частини зі всіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 1 лютого 2013 року і до 1 серпня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. ( код ЄДРПОУ 37822967, р/р 31218206700007, ГУДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному обовязковому виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 10 днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд.
Суддя
Судове рішення № 30630445, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2215/3518/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: