Справа № 591/2362/13-а
Провадження № 2-а/591/183/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Бурда Б.В.
при секретарі Хілько Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення грошової суми,
В С Т А Н О В И В :
Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради звернулося до суду і свої вимоги мотивує тим, що згідно заяв ОСОБА_2 їй була призначена тимчасова державна допомога на дитину, у звязку з ухиленням батька ОСОБА_1 від сплати аліментів визначених за рішенням суду. Вказана допомога виплачувалася у період з 01.04.2007 року по 30.06.2011 та була припинена у звязку з повноліттям дитини. Тому просять стягнути з відповідача сплачену соціальну допомогу в розмірі 11 726,40 грн.
В судове засідання сторони не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки вони повідомлені про час та місце розгляду справи та позивач подав клопотання про розгляд справи за його відсутністю. У звязку з чим, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Рішенням Зарічного районного суду м. Суми з відповідача були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини.
У звязку з несплатою відповідачем аліментів на утримання неповнолітньої дитини та перебуванням відповідача в місцях позбавлення волі, на підставі заяв ОСОБА_2 останній була призначена тимчасова державна допомога на дитину визначена Постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189. Дана допомога виплачувалася з 01.04.2007 року по 30.06.2011 року та виплачена в розмірі 11726,40 грн. Виплата соціальної допомоги була припинення у звязку з повноліттям дитини.
Також встановлено, що відповідач, якій був засуджений вироком суду від 20.01.2006 року до покарання у вигляді позбавлення волі, звільнився з місць відбування покарання 24.10.2012 року.
Таким чином, відповідач відповідно до положення Постанови КМУ від 22.02.2006 року № 189 (п. 12) зобовязаний відшкодувати державі кошти витрачені на виплату тимчасової державної дороги на дитину .
Згідно зі ст. 94 КАУ України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 117,26 грн.
Керуючись ст. 1212 ЦК України, постановою КМУ №189 від 22.02.2006 року, Законом України «Пор державну допомогу сімям з дітьми», ст.ст. 10-11, 71, 94, 160-163 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позов Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради 11726,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 117,26 грн.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
суддя
Судове рішення № 30630154, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2362/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: