Рішення № 30629642, 11.04.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1608/13-ц

Провадження № 2/496/873/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2013 року

Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бобуйок А.Д.

при секретарі - Ліщенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в розмірі 3283, 73 гривень та судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до умов договору на користування електроенергією №102-1845 від 01.01.2000 року відповідач є споживачем ВАТ «Одесаобленерго», на підставі якого Біляївський РЕМ поставляє електроенергію за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Троїцьке, вул. Тарасенко, буд.№7. При проведенні перевірки 24.03.2006 року, 08.04.2008 року представниками ВАТ «ЕК Одесаобленерго» вищевказаного житлового будинку щодо дотримання споживачем правил користування електричною енергією було встановлено накид дротів навантаження на ЛЕП.

З цього приводу уповноваженими працівниками ВАТ «ЕК Одесаобленерго» було складено акт №020235 від 24.03.2006 року та №058472 від 08.04.2008 року в присутності ОСОБА_1, про що свідчить його підпис. Представник позивача вказує, що жодних пояснень, зауважень до акту споживачем не внесено, жодних заяв на адресу ВАТ «ЕК Одесаобленерго» не надходило, що свідчить про повну згоду з виявленим порушенням.

Відповідно до протоколів №4/13 та №1/13 комісією ВАТ «Одесаобленерго» прийнято рішення про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил електричної енергії відповідно до Методики затвердженої Постановою НКРЕ 04.05.2006 р. № 562 із змінами та доповненнями, яка відповідно до загального розрахунку складає 3323, 73 гривень.

Згідно до угод про порядок погашення заборгованості №08728 та №08729 від 20.04.2010 року боржником проведено часткову сплату в загальному розмірі 40, 00 гривень.

Проте відповідач самоусунувся від виконання зобовязання за угодами про порядок погашення заборгованості в повному обсязі та не сплатив заборгованість на користь позивача. Таким чином ОСОБА_1 залишилась не відшкодована сума заборгованості у розмірі 3283, 73 гривень.

Пунктом 42 Правил передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязанні: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕ, надавати розрахункові документи на вимогу представників електропостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку та інше.

Згідно ст. 1212 ЦК України, особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Отже, повернення безпідставно набутого, з урахуванням специфіки товару, має відбуватися шляхом відшкодування його вартості за приписами Правил та Методики.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позов обґрунтований і законний, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 1212 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» Біляївський РЕМ з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, адреса реєстрації: 67641, с. Троїцьке, вул. Тарасенко, буд.№7) вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 3283, 73 гривень на р/р 2603830423777 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713.

Стягнути на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії Одесаобленерго» Біляївський РЕМ з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1, адреса реєстрації: 67641, с. Троїцьке, вул. Тарасенко, буд.№7) судовий збір у розмірі 229,40 гривень на р/р 2600131473777 в філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 00131713.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський райсуд.

Суддя:ОСОБА_3