Ухвала суду № 30629339, 25.03.2013, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/117/13

754/3635/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

25.03.2013 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.при секретаріСолодухіній Н.С. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача АКІБ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-498/10 від 04 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» боргу у розмірі 27 315,62 долара США та 1820 грн. державного мита та витрат по сплаті за ІТЗ розгляду справи, посилаючись на те, що між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимог за кредитними договорами, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 відступлені заявнику.

Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

15 січня 2010 року Деснянським районним судом м Києва винесено рішення щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» боргу у розмірі 27 315,62 долара США та 1820 грн. державного мита та витрат по сплаті за ІТЗ розгляду справи.

На підставі вище зазначеного рішення 04 лютого 2010 року було видано виконавчий лист №2-498/10 та 19 березня 2010 року відкрито виконавче провадження.

Зокрема, у відповідності до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як встановлено в судовому засіданні, 08 грудня 2011 року ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» уклали договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитними договорами, за яким право вимоги кредитної заборгованості ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 за кредитним договором, відступлені ПАТ «Дельта Банк».

Таким чином у зобов'язанні за даним договором змінився кредитор.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Щорса, 36Б, ЄДРПОУ 34047020, у виконавчому провадженні від 19 березня 2010 року за №18100678, відкритому на підставі виконавчого листа №2-498/10 від 04 лютого 2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» боргу у розмірі 27 315,62 долара США та 1820 грн. державного мита та витрат по сплаті за ІТЗ розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Деснянського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон