Ухвала суду № 30629324, 12.04.2013, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа №636/1310/13-ц

У Х В А Л А 2-с/636/7/13

про залишення заяви про скасування судового наказу без руху

12 квітня 2013 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Бондар С.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И Л А:

26 березня 2013 року Публічне акціонерне товариство «Харківгаз», в особі Чугуївської філії, звернулось до Чугуївського міського суду Харківської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 1999,46 грн. та судового збору в сумі 114,70 грн., яку було задоволено, про що 03 квітня 2013 року був виданий судовий наказ.

12 квітня 2013 року боржник подав заяву про скасування судового наказу.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 3 ст. 105 ЦПК України, а саме: у заяві про скасування судового наказу відсутні найменування стягувача, його місце знаходження; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; не надана копія заяви та копії доданих до неї документів для надання стягувачеві.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 105 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без руху та надати заявникові строк для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали. Розяснити, що не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк тягне за собою наслідки у вигляді повернення заяви, як не поданої у відповідності з вимогами процесуального закону.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: С.Б. Бондар