пр. № 2/2608/8133/12
ун. № 2608/20302/12
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2013 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши заяву позивача про повернення суми коштів на оплату судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Філії "Розрахунковий центр"Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними договора про іпотечний кредит та іпотечного договора, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору у справі за позовною ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Філії "Розрахунковий центр"Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністраці про визнання недійсними договора про іпотечний кредит та іпотечного договора.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 21.12.2012 року позовну заяву було повернуто позивачу для подання до належного суду за підсудністю.
Судом встановлено, що позивачем було сплачено суму коштів на оплату судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. по квитанції №1268616, судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп. по квитанції №1268553, судовий збір в розмірі 3219 грн. 00 коп. по квитанції №1268504.
З огляду на викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір», суд,
у х в а л и в :
Заяву позивача про повернення суми коштів на оплату судового збору у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Філії "Розрахунковий центр"Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", ОСОБА_3, треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання недійсними договора про іпотечний кредит та іпотечного договора- задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по квитанції №1268616 від 10.12.2012 року, отримувач платежу УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, р/р 31212206700009, МФО 820019, ЄДРПОУ 37962074, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код платежу 2203001 в розмірі 107 /сто сім/ грн. 30 коп.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по квитанції №1268553 від 10.12.2012 року, отримувач платежу УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, р/р 31212206700009, МФО 820019, ЄДРПОУ 37962074, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код платежу 2203001 в розмірі 107 /сто сім/ грн. 30 коп.
Повернути ОСОБА_1 сплачену суму коштів на оплату судового збору, внесену по квитанції №1260504 від 10.12.2012 року, отримувач платежу УДКСУ у Святошинському районі м. Києва, р/р 31212206700009, МФО 820019, ЄДРПОУ 37962074, банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, код платежу 2203001 в розмірі 3219 /три тисячі двісті дев`ятнадцять/ грн. 00 коп.
Виконання ухвали доручити Управлінню державного казначейства в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.О. Величко
Судове рішення № 30629207, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/20302/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: