Ухвала суду № 30629093, 05.03.2013, Деснянський районний суд міста Києва

6/754/112/13

754/3373/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

05.03.2013 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.при секретаріСолодухіній Н.С. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Вердикт Фінанс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «УкрСиббанк» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-4998/10 про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» - 258 163 грн. 87 коп. боргу, та судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 1700 грн. та 120 грн., посилаючись на те, що між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір Факторингу, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за договором кредиту укладеного з ОСОБА_4. Між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» було укладено договір факторингу, згідно з яким ТОВ «Кредекс Фінанс» відступив на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» право вимоги за вищезазначеним договором.

Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с. 47)

Інші сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

09 вересня 2010 року Деснянським районним судом м Києва винесено рішення щодо стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк» - 258 163 грн. 87 коп. боргу, та судові витрати по сплаті держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 1700 грн. та 120 грн.

На підставі вище зазначеного рішення 17 листопада 2010 року було видано виконавчий лист №2-4998/10 та відкрито виконавче провадження, боржником в якому є ОСОБА_4

Зокрема, у відповідності до ч. 5 ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Як встановлено в судовому засіданні, 20 квітня 2012 року ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» уклали договір факторингу, відповідно до умов якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» своє право вимоги заборгованості за кредитним договором, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4

20 квітня 2012 року ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Вердикт Фінанс» уклали договір факторингу, згідно з яким ТОВ «Вердикт Фінанс» відступив на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» своє право вимоги заборгованості за вищезазначеним кредитним договором.

Таким чином у зобов'язанні за даним договором змінився кредитор.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс», що знаходиться за адресою: м. Київ, Московський пр.-т., 9, ЄДРПОУ 36698193, у виконавчому провадженні від 21 січня 2011 року за №23985089, відкритому на підставі виконавчого листа №2-4998/10 від 17 листопада 2010 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Деснянського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон