Вирок № 30628988, 12.04.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дело № 2034/11787/2012

Производство № 1/635/376/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 апреля 2013 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего- судьи Козыревой Г.М.

при секретаре Смалюк Е.А.

с участием прокурора Заднепровского А.А.

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мерефа Харьковского района Харьковской области, цыгана, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1,

по ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.309 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_3, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств с целью сбыта и для личного употребления, 4 августа 2012 года, около 16 часов, находясь в г. Васильково Киевской области, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, за 1400 гривен, незаконно приобрел один полиэтиленовый пакет с кристаллическим веществом, являющимся наркотическим средством - метадон, который в этот же день в период времени с 17 часов 30 минут до 23 часов 30 минут, незаконно перевез из г. Киева в г. Харьков на общественном транспорте к месту жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где незаконно хранил с целью последующего сбыта и для личного употребления. Часть наркотического средства ОСОБА_3 употребил в период времени с 04.08.12. до 07.08.12., а оставшееся количество наркотического средства 07.08.12. разделил на две части, свернул в свертки из фольги и незаконно хранил при себе, с целью последующего сбыта и последующего личного употребления.

Продолжая свои преступные действия, ОСОБА_3, 07 августа 2012 года, около 13.30 часов, находясь по ул. Ветеринарной в г. Мерефа Харьковского района Харьковской области, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения за счет сбыта наркотических средств, в ходе проведенной оперативной закупки, за 850 грн., незаконно сбыл ОСОБА_4 один сверток из фольги с кристаллическим веществом массой 0,0654 грамма, являющимся наркотическим средством - метадон.

В тот же день, то есть 7 августа 2012 года в 13 часов 55 минут, ОСОБА_4, находясь возле дома по ул.Леси Украинки г.Мерефа, Харьковского района Харьковской области, добровольно выдал работникам милиции сверток из фольги с кристаллическим веществом массой 0,0654 грамма, в состав которого согласно заключения химической экспертизы № 1647 от 22 августа 2012 года, входит наркотическое средство - метадон, массой в пересчете на всю массу вещество - 0,0397 грамма.

Кроме того, 7 августа 2012 года, в 22 часа 25 минут, возле дома № 167 - А по ул. Леси Украинки в г. Мерефа Харьковского района Харьковской области сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_3, у которого в ходе досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 250 грн., полученные за сбыт наркотического средства ОСОБА_4, а также сверток из фольги с кристаллическим веществом массой 0,0509 грамма, в состав которого согласно заключения химической экспертизы № 1646 от 22 августа 2012 года, входит наркотическое средство - метадон, массой в пересчете на всю массу вещества - 0,293 грамма, которое ОСОБА_3 повторно, незаконно хранил без цели сбыта.

Свою вину по ч. 1 ст. 307, ч.2 ст.309 УК Украины подсудимый ОСОБА_3 признал полностью, пояснив, как изложено выше, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, его виновность в содеянном подтверждается всеми собранными по делу доказательствами, а именно:

показаниями свидетеля ОСОБА_5, который показал, что 07 августа 2012 года около 10 часов 30 мин. он был приглашен работниками милиции в качестве понятого. В его присутствии возле дома №87 по ул.Л.Украинки в г.Мерефа Харьковского района Харьковской области в 12-00 час была произведена пометка денежных средств в сумме 850 грн. После этого, около 12 час.10 мин. работниками милиции был осмотрен ОСОБА_4, которому были переданы деньги в сумме 850 грн. По данному факту был составлен акт осмотра покупателя, куда внесли номера купюр. После этого ОСОБА_4 ушел. Около 14-00 час ОСОБА_4 вернулся к дому 87 по ул.Л.Украинки в г.Мерефа Харьковского района Харьковской области к машинам работникам милиции и сообщил, что купил метадон у парня по имени ОСОБА_3 цыганской национальности за 850 грн., выдав сверток из фольги работникам милиции. Развернув этот сверток, все увидели, что внутри находится вещество кристаллообразного происхождения. Данный сверток был помещен в полимерный пакет, который был перевязан нитью и опечатан биркой. По данному факту был составлен протокол оперативной закупки. Около 22 час 25 мин. сотрудниками милиции был задержан мужчина, который представился как ОСОБА_3. В присутствии понятых был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане его брюк был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом белого цвета, аналогичным изъятому у закупного, которое, как он пояснил, принадлежит ему, а также денежные средства в сумме 250 грн., на которых в лучах ультрафиолетового света светились частички желтого цвета. С ладоней обеих рук ОСОБА_3 были произведены смывы, изъятое помещено в полимерный пакет;

свидетеля ОСОБА_6, который также пояснил, что в феврале 2012 года в УБНОН ГУМВД Украины в Харьковской области поступила оперативная информация о том, что ОСОБА_3 занимается незаконным сбытом наркотического средства метадон. Было решено провести оперативную закупку этого наркотического средства лицу с вымышленными данными - ОСОБА_4, на что им было дано добровольное согласие. 9 февраля 2012 года было вынесено по этому поводу соответствующее постановление. 07 августа 2012 года были приглашены двое понятых, с которыми работники милиции проехали в г.Мерефу Харьковского района Харьковской области. В 12-00 час в присутствии понятых была произведена пометка люминисцирующим веществом денежных средств в сумме 850 грн. и эти деньги переданы закупному для производства оперативной закупки. После этого ОСОБА_4 пошел на встречу с ОСОБА_3 для приобретения у него наркотического средства - метадон за 850 грн. В 13-55 час ОСОБА_4 вернулся к дому №87 по ул.Л.Украинки в г.Мерефа, где выдал работникам милиции в присутствии понятых сверток из фольги с кристаллическим наркотическим средством метадон и пояснил, что приобрел его за 850 грн. у ОСОБА_3 Данный сверток был опечатан и составлен соответствующий протокол оперативной закупки. После этого, работники милиции и понятые находились в г.Мерефа до вечера. Около 22 час 25 мин. возле дома №167-А г.Мерефы в присутствии понятых работниками милиции был задержан парень, который представился как ОСОБА_3 При его личном досмотре был обнаружен и изъят сверток из фольги с кристаллообразным веществом белого цвета, аналогичным изъятому у закупного, денежные средства в сумме 250 грн., которые при освещении ультрафиолетовой лампой светились желтым цветом. И его руки светились таким же светом. Были сделаны смывы с его рук, а также образец ватного тампона. Данный ватный тампон, деньги в сумме 250 грн., сверток из фольги с веществом были помещены в полимерный пакет и опечатаны, составлен протокол досмотра ОСОБА_3;

аналогичными показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_8;

протоколами очных ставок между ОСОБА_3 и ОСОБА_9 (л.д.51-54), ОСОБА_3 и ОСОБА_5 (л.д.55-58), ОСОБА_3 и ОСОБА_6 (л.д.59-61), ОСОБА_3 и ОСОБА_10 (л.д.62-64), в ходе которых ОСОБА_9, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 изобличили ОСОБА_3 в совершении им преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств;

протоколом опознания по фотоснимкам от 9.08.2012 г. с участием ОСОБА_4, который опознал по фотографии ОСОБА_3, у которого 7.08.2012 г. за 850 грн., в ходе оперативной закупки приобрел наркотическое средство - метадон (люд.45-46);

протоколом досмотра и изъятия у ОСОБА_3 7.08.2012г. денежных средств в сумме 250 грн., а также свертка из фольги с наркотическим средством - метадоном (л.д.17);

протоколом оперативной закупки и изъятия у ОСОБА_11 7.08.2012г. свертка из фольги с веществом, которое является наркотическим средством - метадон (л.д.11);

протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств (л.д.90-92);

заключением химической экспертизы №1647 от 22 августа 2012 года, согласно которой в состав вещества в свертке, изъятом у ОСОБА_4 входит наркотическое средство - метадон, массой в пересчете на всю массу вещества - 0,0397 грамма (л.д.67-68);

заключением химической экспертизы №1646 от 22 августа 2012 года, согласно которой в состав вещества в свертке, изъятом у ОСОБА_3, входит наркотическое средство - метадон, массой в пересчете на всю массу вещества - 0,293 грамма (л.д.73-74);

заключением химической экспертизы №186 от 23 августа 2012 года, согласно которому на денежных купюрах в сумме 250 грн., на ватных тампонах со смывами с ладоней рук ОСОБА_3, на листе бумаги, представленном в качестве образца пометки денежных средств, имеются наслоения специального химического вещества, люминисцирующего желто-зеленым цветом. Специальное химическое вещество люминисцирующее желто-зеленым цветом, обнаруженное на денежных купюрах, на ватных тампонах со смывами с ладоней рук, и представленный образец специального химического вещества, использовавшегося для пометки денежных средств, имеют общую родовую принадлежность (л.д.79-83).

Таким образом, суд считает доказанной виновность подсудимого ОСОБА_3 в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 307 УК Украины. А также считает доказанной виновность ОСОБА_3 в незаконном приобретении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта, как лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, то есть преступление предусмотренное ч.2 ст. 309 УК Украины.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, которое не относится к разряду тяжких преступлений.

Как личность, подсудимый ОСОБА_3 характеризуется удовлетворительно по месту жительства, чистосердечно раскаивается в содеянном, что является смягчающим его наказание обстоятельством, ранее привлекался к уголовной ответственности, однако судимость в установленном законом порядке погашена.

Отягчающих наказание обстоятельств, в силу ст. 67 УК Украины, не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого ОСОБА_3, смягчающих его наказание обстоятельств, суд считает возможным избрать в отношении него меру наказания с применением ст. 75 УК Украины, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.307, ч. 2 ст. 309 Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

по ч.2 ст.309 УК Украины в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины, окончательно избрать, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, меру наказания в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания, если в течение трехгодичного испытательного срока он не совершит нового преступления.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки по проведению судебно-химических экспертиз в сумме 2159 грн. 08 коп., в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (код ОКПО 25574728, банк получателя: ГУДКСУ в Харьковской области, р/р 31253272210487, МФО 851011 9 (за экспертные услуги).

Вещественные доказательства - наркотическое средство - метадон: весом в пересчете на всю массу вещества 0,0397 грамма, а также весом в пересчете на всю массу вещества - 0,293 грамма, сданные на хранение в УРО ГУМВД Украины в Харьковской области, - уничтожить;

денежные средства в сумме 250 грн. - обратить в доход государства.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Харьковской области в течение 15-ти суток с момента его провозглашения через Харьковский райсуд.

Судья: