Рішення № 30628161, 11.04.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2012/10804/2012

№ 2/639/804/2013

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря Костиря Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2012 року представник позивача звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова із вказаним позовом.

Просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом по договору про відкриття кредитної лінії №КЛ 3106/08 від 23.06.2008 року та сплачений судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог зазначав, що відповідно до умов договору про відкриття відновлюваної кредитної лінії №КЛ 3106/08 від 23.06.2008 року, укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» відповідачу надані в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття карткового рахунку, на якому враховуються операції, здійснюються з використанням картки VISА СLASSІС № 4146 3201 0003 4999, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 5000 дол. США, зі сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі 15 процентів річних за користування кредитними ресурсами із строком користування до 18.06.2010 р. Згідно з умовами зазначеного договору, відповідач зобов'язався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди ОСОБА_1 повинен здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 3.2, 3.3, 4.3, 4.4, 7.5 кредитного договору. Відповідачем порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, внаслідок чого з його боку виникла прострочена заборгованість, яка станом на 12.11.2012р. складає 346 420, 42 грн., при цьому 83 806,65 грн. - сума заборгованості по платіжній картці без урахування пені за прострочені платежі, 262 616,77 грн. - пеня за прострочення погашення кредиту. Позивач звертався до відповідача із вимогою про повернення суми кредиту, але на момент пред'явлення позову заборгованість за кредитним договором ним не погашена.

24.12.2012 року справа прийнята до провадження Жовтневого районного суду м. Харкова.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, а також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, уся кореспонденція, яка надсилалась на його адресу, повернулась до суду із відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до умов договору про відкриття відновлюваної кредитної лінії №КЛ 3106/08 від 23 червня 2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Слобожанське РУ» відповідачу надані в тимчасове користування на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності кредитні ресурси шляхом відкриття карткового рахунку, на якому враховуються операції, здійснюються з використанням картки VISА СLASSІС № 4146320100034999, відновлювальної кредитної лінії з розміром кредитного ліміту 5000 дол. США, зі сплатою процентів у розмірі 15 % річних із строком користування до 18.06.2010 р. (а.с.6-7).

Згідно з умовами зазначеного договору, відповідач зобов'язався у встановлений договором строк повернути кредитні кошти і сплатити проценти за користування ними та комісійну винагороду. Сплату кредиту, процентів за користування наданим кредитом та комісійної винагороди ОСОБА_2 повинен здійснювати на умовах і в порядку, відповідно до пунктів 3.2, 3.3, 4.3, 4.4, 7.5 Кредитного договору.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Пунктом 6.1 вищевказаного кредитного договору передбачено, що за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Вказана пеня сплачується у випадку порушення відповідачем термінів платежів, передбачених кредитним договором. Сплата пені не звільняє відповідача від зобов'язання сплатити проценти за користування кредитними коштами.

Відповідачем порушено зобов'язання стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами процентів, внаслідок чого з його боку виникла прострочена заборгованість, яка станом на 12.11.2012р. складає 346 420,42 грн., при цьому 83 803,65 грн. - сума заборгованості по платіжній картці без урахування пені за прострочені платежі, 262 616,77 грн. - пеня за прострочення погашення кредиту (а.с. 8-10).

Позивач звертався до відповідача із вимогою № 8.3-05/405/1032 від 18.05.2012 р. про повернення суми кредиту, але на момент пред'явлення позову заборгованість за кредитним договором ним не погашена (а.с. 11).

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Таким чином суд вважає, що відповідачем не виконані його зобов'язання за укладеним з позивачем договором, у зв'язку з чим з нього підлягає стягненню сума заборгованості по кредитному договору.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь позивача у розмірі 3 219,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 625, 1054 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 71, кв. 8) на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (п/р 39000010001980, код ЕРДПОУ філії - 06717756, МФО 350697) суму заборгованості за кредитним договором № КЛ 106/08 від 23.06.2008 року в розмірі 346 420 (триста сорок шість тисяч чотириста двадцять) грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. номер: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 71, кв. 8) на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (п/р 39000010001980, код ЕРДПОУ філії - 06717756, МФО 350697) судовий збір в сумі 3 219 (три тисячі двісті девятнадцять ) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя І.І.Срокіна