Справа №: 398/2110/13-цУХВАЛА
"25" березня 2013 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Тимченко Л.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" про стягнення сум заробітної плати, які належали спадкодавцеві, -
Встановив:
19 березня 2013 р. ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства Енерговугілля про стягнення заробітної плати в сумі 37 328 грн. 34 грн., яка належала його батькові ОСОБА_2, який помер 24 грудня 2010 року.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо Закритого акціонерного товариства Енерговугілля 28 березня 2011 р. Господарським судом Донецької області порушено провадження у справі про банкрутство.
18 січня 2013 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", прийнятий 22 грудня 2011 року № 4212-УІ.
Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу) визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України (2755-17), а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.
Відповідно до ч. 7 ст. 16 ГПК України, справи у майнових спорах, передбачених пунктом 7 частини першої статті 12 ГПК України, розглядаються господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство.
Враховуючи наведене, позови зазначеної категорії, подані після 18 січня 2013 року, не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
За таких обставин у відкритті провадження необхідно відмовити.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства "Енерговугілля" про стягнення сум заробітної плати, які належали спадкодавцеві.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5-денного строку з часу отримання її копії.
Суддя:
Судове рішення № 30628095, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/2110/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: