Ухвала суду № 30627866, 08.04.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/4682/13-а

н/п 2-а/640/111/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" квітня 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Київському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2013 р. до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Київському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно ст.19 КАС України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування, знаходження) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Згідно ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру, 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, кошти повинні бути перераховані за реквізитами суду, до якого подається позовна заява.

Як вбачається з позовної заяви, адреса місцезнаходження відповідача, Управління пенсійного Фонду України в Київському районі м.Харкова м.Харків, пл.Свободи, 5 відноситься територіально до Дзержинського району м.Харкова, адреса проживання позивача Харківська обл., Дергачівський район, смт Прудянка, вул.Гагаріна, 24 також не відноситься до Київського району м.Харкова. Інших даних щодо підсудності справи Київському районному суду м.Харкова позивач не зазначає.

Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001(у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.

В квитанції, доданій до позовної заяви, невірно зазначені реквізити суду, кошти зараховані на реквізити Дергачівського районного суду Харківської області.

Згідно матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся за захистом своїх прав до суду 20 березня 2013 року та просить суд визнати дії відповідача противоправними та зобовязати відповідача здійснити перерахунок пенсії, та не зазначає з якого часу просить провести даний перерахунок, коли дізнався про порушення своїх прав.

Відповідно до ч.2 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Харкова від 21.03.2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії був залишений без руху.

Станом на 08.04.2013 року недоліки, вказані в ухвалі суду від 21.03.2013 року не усунуті позивачем, жодних заяв та клопотань від позивача до суду не надходило.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 108 КАС України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову в повному обсязі у встановлений суддею строк, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Також позивачу розяснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.108, 247, 248, 250 КАС України, суддя ,-

УХВАЛИВ :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в Київському районі м.Харкова про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії - визнати неподаним та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :