Ухвала суду № 30627378, 20.03.2013, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2098/13-цУХВАЛА

"20" березня 2013 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Тимченко Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації втрати частини доходу з Закритого акціонерного товариства "Енерговугілля", -

Встановив:

18 березня 2013 р. ОСОБА_1 звернувся до Олександрійського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Закритого акціонерного товариства Енерговугілля заборгованості по заробітній платі в сумі 12 464 грн. 54 коп. та компенсації втрати частини доходу в сумі 6 053 грн. 98 коп.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Закритого акціонерного товариства Енерговугілля 28 березня 2011 р. Господарським судом Донецької області порушено провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, повязаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобовязань (податкового боргу) визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Виходячи з приписів ч. 4 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 12 ГПК України такий спір розглядається в порядку господарського судочинства.

За таких обставин у прийнятті заяви про видачу судового наказу необхідно відмовити.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та компенсації втрати частини доходу з Закритого акціонерного товариства "Енерговугілля".

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5-денного строку з часу отримання її копії.

Суддя: