Ухвала суду № 30627302, 12.04.2013, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/559/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2013 року ,м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинської О.А., при секретарі Сироватцькій А.О., при розгляді в відкритому судому засіданні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сватівського районного управління юстиції ОСОБА_1, боржник ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_3 ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження на іншу особу,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець ВДВС Сватівського РУЮ ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій зазначила, що 17.03.2005 року на примусове виконання до відділу ДВС Сватівського РУЮ надійшов виконавчий лист № АЕ -60-98, виданий 30.07.1998 року за рішенням Сватівського районного суду від 23.07.1998 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 09.07.1998 року і до повноліття дитини. 15.03.2013 до відділу надійшло звернення від Служби у справах дітей Сватівської РДА № 01-46/239 від 13.03.2013 року, в якому Служба у справах дітей Сватівської РДА просить звернутись до Сватівського районного суду із заявою про зміну стягувача з ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та аліменти перераховувати на її особовий рахунок відкритий у ТВБВ № 10012/058 ФЛОУ АТ «Ощадбанк». Зміна стягувача необхідна у звязку з тим, що неповнолітня ОСОБА_6 на теперішній час разом з матірю, ОСОБА_3 ОСОБА_4, на користь якої стягуються аліменти, не проживає. ОСОБА_7 проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечує. Просить суд замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ОСОБА_5, в подальшому аліменти у розмірі ? частини доходу відповідача, які повинен сплачувати ОСОБА_2 необхідно перераховувати на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття на наступні реквізити: ТВБВ № 10012/058 ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код банку: 09304612, рахунок банку № 29246905800110, на особовий рахунок № 26253510953028, який належить ОСОБА_5.

В судове засідання державний виконавець Ліченко Л.Л. не зявилась, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, на задоволенні її наполягає (а.с.9).

Боржник ОСОБА_2 до суду не зявився, надав заяву про розгляд подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження без його участі, з поданням згоден (а.с.11).

ОСОБА_3 ОСОБА_4 до суду не зявилась, не повідомивши про причини своєї неявки, в судове засідання викликалась судовою повісткою з повідомленням, про що свідчить копія супровідного листа про направлення їй разом із судовою повісткою копії заяви державного виконавця за вих.. № 1580 від 28.03.2013 року (а.с.7).

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, розглянувши подану заяву та додані до неї докази, вважає, що заява підлягає задоволенню в звязку з наступним.

Постановою Сватівського районного суду від 23.07.1998 року стягнено аліменти з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 09.07.1998 року і до повнолітті дитини, що підтверджується копією відповідного виконавчого листа (а.с.3). Згідно листа начальника служби у справах дітей Сватівської РДА на імя начальника ВДВС Сватівського РУЮ, неповнолітня ОСОБА_5 разом з матірю не проживає, в звязку з чим просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме аліменти стягувати на користь самої неповнолітньої ОСОБА_5 (а.с.4).

Згідно розрахунку головного державного виконавця ВДВС Сватівського РУЮ, остаточний борг по аліментам станом на 01.03.2012 р. складає 7676,10 грн. (а.с.5).

Згідно ст.. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження з поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст.. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 37, 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження з ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ОСОБА_5, в подальшому аліменти у розмірі ? частини доходу відповідача, які повинен сплачувати ОСОБА_2 необхідно перераховувати на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття на наступні реквізити: ТВБВ № 10012/058 ФЛОУ АТ «Ощадбанк», МФО 304665, код банку: 09304612, рахунок банку № 29246905800110, на особовий рахунок № 26253510953028, який належить ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на ухвалу суд першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Гашинська