Рішення № 30627093, 12.04.2013, Токмацький районний суд Запорізької області

єдиний унікальний номер 328/999/13-ц

12.04.2013

провадження номер 2/328/197/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

12 квітня 2013 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області складі:

головуючого судді: Петренко Л.В.

при секретарі: Сілановій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення недооблікованої електроенергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 259,68 грн. -

встановив:

Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ звернулося до суду з позовом ОСОБА_2 про стягнення недооблікованої електроенергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення в розмірі 259,68 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначили наступне. 28 січня 2011 року представниками ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ була проведена перевірка дотримання Правил користування електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, за якою проживає ОСОБА_2, яка раніше відключена від електропостачання за заборгованість. Перевіркою встановлено: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі споживача, після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН, підключення на сходовій клітині.

За цим фактом порушення та згідно п. 42, п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, та згідно Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, було складено Акт № 00110189 від 28.01.2011 року.

Акт № 00110189 від 28.01.2011 року складався в присутності споживача ОСОБА_2, яка в акті зазначила, що в період з 05.10 по 23.12.2010 року знаходилася у своїх батьків, у цій квартирі не проживала. Що було відключено світло не знала, викликала електрика з ЖЕКа, він підключив світло.

Це є порушенням ПКЕЕ для населення.

Тому, на підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, споживач несе відповідальність за виявлене порушення та повинен сплатити вартість недооблікованої електроенергії. В даному випадку відповідач, який мешкає за вищевказаною адресою та користується електроенергією ВАТ «Запоріжжяобленерго» несе відповідальність за порушення ПКЕЕН та повинен сплатити вартість її, згідно Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії.

На підставі Правил користування електричною енергією для населення та обчислення обсягу та вартості не облікованої електроенергії, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 року та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 року за № 782/12656, було обчислено кількість неврахованої енергії по Акту за період вказаний у розрахунку за 94 дні, на суму 259,68 гривень. На теперішній час сума не сплачена.

В зв'язку з чим, просять стягнути з відповідачки ОСОБА_2 суму недооблікованої електроенергії внаслідок порушення відповідачкою "Правил користування електроенергією" в загальній сумі 259,68 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ юрисконсульт ОСОБА_3 в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 повторно в судові засідання (02.04.2013 року о 09-00 годині та 12.04.2013 року о 08-30 годині) не з'явилась, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлялася. ОСОБА_2 не надала суду будь-яких клопотань про відкладення розгляду цієї справи, заяв про визнання позову або заперечень проти позову.

Згідно із ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв'язку з чим, на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

17 грудня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір № 1004050 про користування електричної енергією, та відкрито особовий рахунок 1004-1004050.

ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем електричної енергії, яка постачається ВАТ «Запоріжжяобленерго».

З 26.10.2010 року квартира ОСОБА_2 відключена від електропостачання у звязку з наявною заборгованістю.

Згідно акту № 00110189 складеного 28.01.2011 року представниками Токмацького РЕМ, встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, споживач ОСОБА_2 порушила Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення до електричної мережі споживача, після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН, підключення на сходовій клітині (а.с. 4).

Відповідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за: просрочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії;розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до енергомереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;пошкодження приладу обліку;розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів;насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення (далі -Правила) у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 вказаних Правил), а також визначити величину завданих збитків.

Згідно з п. 35 Правил енергопостачальник має право відключити споживача від електроенергії, зокрема, у разі самовільного підключення до електричної мережі.

На підставі акту № 00110189 від 28.01.2011 року, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, був зроблений розрахунок завданих відповідачем збитків за період зазначений у розрахунку, сума яких складає 259,68 грн. (а.с. 3).

Акт № 00110189 про виявлення правопорушення побутовим споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» від 28.01.2011 року та розрахунок до нього в установленому порядку відповідачем не оскаржено, добровільно сума збитків не сплачена.

На претензію позивача від 17.02.2011 року за № 23 (а.с. 5) відповідач не відреагував.

На сьогоднішній день сума недооблікованої електроенергії відповідачкою не погашена.

Згідно з ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та Правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Як вбачається з матеріалів справи, акт № 00110189, складений 28.01.2011 року, відповідає вказаним вимогам.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що внаслідок неправомірних дій відповідача, які виразились в порушенні Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №562 від 04.05.2006 року, шляхом самовільного підключення до електричної мережі споживача, після припинення електропостачання з причини порушення ПКЕЕН, підключення на сходовій клітині. У звязку з чим позивачу завдана майнова шкода в розмірі 259,68 гривень, яка підлягає відшкодуванню в повному обсязі відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, так як судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивача, понесені ним і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 625 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення недооблікованої електроенергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ, (на р/р 260323141412 Філія Запорізьке ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) суму недооблікованої електроенергії в розмірі 259 (двісті пятдесят девять ) гривень 68 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Токмацького РЕМ, (на п/р 260024172 ЗОД « Райффайзен банк Аваль» м. Запоріжжя, МФО 313827 код ЄДРПОУ № 00130926) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя/підпис/

з оригіналом згідно

Суддя