Ухвала суду № 30626348, 11.04.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.04.2013
Номер справи
320/3357/13-ц
Номер документу
30626348
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 11.04.2013

Справа № 320/3357/13-ц

Провадження №2н/320/874/13

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

11 квітня 2013 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Калугіна І.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Водоканал» Мелітопольської міської ради Запорізької області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 994,20 грн., судового збору в сумі 114,70 грн., відповідно ст. 30 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.. 22 Закону України «Про питну воду і питне водопостачання», ст.ст. 526, 625 ЦК України, керуючись ст..ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Водоканал», яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Луначарського, 100 (р/р 26006000113824 в ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, ОКПО 03327090) суму заборгованість в розмірі 994 /девятсот девяносто чотири/ грн. 20 коп., та судовий збір в розмірі 114 /сто чотирнадцять/ грн. 70 коп..

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя:І.О. Калугіна

Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 2013 року

Строк предявлення до виконання до «____» __ 2014 року

Суддя:І.О. Калугіна

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування

установи, підприємства,

організації, в якому

знаходиться судовий

наказ на виконанні

Загальна сума, відрахована за судовим наказом

Дата повернення судового наказу до відділу держ. Виконавчої служби

Підстава повернення судового наказу

Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)

Примітки

Інші відмітки___________

____________________________________________________________________________________________________

Часті запитання

Який тип судового документу № 30626348 ?

Документ № 30626348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30626348 ?

Дата ухвалення - 11.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30626348 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30626348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30626348, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 30626348, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30626348 відноситься до справи № 320/3357/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 320/3357/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30626344
Наступний документ : 30626351