Рішення № 30626335, 03.04.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 03.04.2013

№ 320/1468/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачової Ю.В.,

при секретарі - Сюсель О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № DNН4КР75010674 від 30 вересня 2006 року, в розмірі 35452 грн. 50 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 354 грн. 53 коп., посилаючись на те, що 30 вересня 2006 року між Банком та відповідачем було укладено вказаний кредитний договір, згідно умов якого, останній отримав від Банку кредит в розмірі 2990 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 30 вересня 2008 року. В порушення умов договору відповідач не належним чином виконував взяті на себе зобовязання по сплаті кредиту та процентів за ним, у звязку з чим, кредитна заборгованість станом на 08 січня 2013 року склала 35452 грн. 50 коп., з яких: 2990 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 12121 грн. 23 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 18176 грн. 87 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг У 500 грн. - фіксована частина та 1664 грн. 40 коп. - процентна складова.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

За таких обставин суд вважає за можливе на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України розглянути справу заочно на підставі даних та доказів, які містяться у матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

30 вересня 2006 року між Банком та відповідачем було укладено договір № DNН4КР75010674 (а.с.4-6).

Відповідач отримав від Банку кредит в сумі 2990 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 30 вересня 2008 року.

В порушення умов договору відповідач не належним чином виконував зяті на себе зобовязання по поверненню кредитних коштів та процентів за ним, у звязку з чим, станом на 08 січня 2013 року склала 35452 грн. 50 коп., з яких: 2990 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 12121 грн. 23 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 18176 грн. 87 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг У 500 грн. - фіксована частина та 1664 грн. 40 коп. - процентна складова.

На час розгляду справи кредитна заборгованість не погашена та позивач наполягає на її стягненні.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами Цивільного Кодексу.

Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 354 грн. 53 коп., який був сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а.с. 2).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.10, 60, 88, 169, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 623-625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. код НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ( МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок № 29092829003111) заборгованість за кредитним договором № DNН4КР75010674 від 30 вересня 2006 року в сумі 35452 (тридцять п'ять тисяч чотириста пятдесят дві) грн. 50 коп., яка складається: 2990 грн. 00 коп. заборгованість за кредитом; 12121 грн. 23 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 18176 грн. 87 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг У 500 грн. - фіксована частина та 1664 грн. 40 коп. - процентна складова.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, на р/рахунок № 64993919400001) судові витрати в розмірі 354 грн. 53 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова