Рішення № 30624689, 08.04.2013, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 133/277/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.04.2013 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Воронюк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 32026,42 грн. та судові витрати у розмірі 448,58 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказав, що 09.06.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № VIKWSE00000245, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 8000,00 грн., на термін до 07.06.2009 року, зі сплатою відсотків у розмірі 2,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (24,00% на рік), а в разі порушення зобовязання по сплаті кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 8,89% на місяць від суми непогашеної в строк заборгованості.

Зобов`язання по кредитному договору відповідачем належним чином не виконуються, тому станом на 30.10.2012 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить 32026,42 грн., яка складається з наступного:

заборгованість за кредитом 3017 грн. 92 коп.;

-заборгованість по процентам за користування кредитом 12596 грн. 79 коп.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом 1080 грн. 00 коп.;

-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 15331 грн. 71 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте подав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, проте подала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову необхідно прийняти, а позов необхідно задовольнити.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № VIKWSE00000245 від 09.06.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, згідно якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 8000,00 грн., на термін до 07.06.2009 року, а разі несплати коштів до повного погашення заборгованості, зі сплатою відсотків у розмірі 2,00% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом (24,00% на рік), а в разі порушення зобовязання по сплаті кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 8,89% на місяць від суми непогашеної в строк заборгованості (а.с. 9).

Зобов`язання по кредитному договору відповідачем належним чином не виконуються, тому станом на 30.10.2012 року, заборгованість відповідача перед позивачем становить 32026,42 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 3017 грн. 92 коп.;

-заборгованість по процентам за користування кредитом 12596 грн. 79 коп.;

-заборгованість по комісії за користування кредитом 1080 грн. 00 коп.;

-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 15331 грн. 71 коп.

Дані правовідносини регулюються:

- ст.ст. 526, 530 ЦК України, якими встановлено, що зобов'язання має виконуватись відповідно до умов договору у встановлений строк;

- відповідно ч.2 ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК України, у разі прострочення виконання грошового зобов'язання боржник зобов'язаний сплатити борг з урахуванням індексу інфляції та проценти;

- згідно ст.22 ЦК України, яка є загальною нормою права, збитками є: втрати, яких зазнала особа в зв'язку з знищенням або пошкодженням майна; витрати, які особа робила, або мусить зробити для відновлення свого порушеного права; доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушено (упущена вигода).

Оскільки судом встановлено, що відповідач не дотримується умов укладеного договору, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором, кредит не повернув, а право позивача невиконанням зобов`язання порушено, тому воно підлягає судовому захисту.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 625 ч.1, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208-209, 212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість за кредитним договором № VIKWSE00000245 від 09.06.2006 року на загальну суму 32026 грн. 42 коп. ( тридцять дві тисячі двадцять шість гривень 42 копійки), в тому числі заборгованість за кредитом 3017 грн. 92 коп.;

заборгованість по процентам за користування кредитом 12596 грн. 79 коп.;

заборгованість по комісії за користування кредитом 1080 грн. 00 коп.;

пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 15331 грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «Приватбанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570 ) 448,58 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом 10 днів після проголошення , а особами, які не були присутніми при проголошені рішення, в той же строк з дня отримання копії заяви. .

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом вірно : суддя

секретар

Дата документу 08.04.2013 року