Ухвала суду № 30624658, 11.04.2013, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

11.04.2013 2/111/345/2013

Категорія-36Справа №111/1190/13-ц

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

11 квітня 2013 рокусмт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АР Крим Українець Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа: Відділ Держкомзему у Ленінському районі АРК про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача, третя особа: Відділ Держкомзему у Ленінському районі АРК про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Позовну заяву було подано з порушенням вимог ст. ст. 119 ЦПК України, зокрема позивачем не сплачений судовий збір або не зазначено на підстави звільнення від його сплати, оскільки відповідно до Закону України «Про судовий збір» та Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої Наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року №15, підтвердженням сплати судового збору є оригінали квитанції відповідної фінансової установи або відділення звязку, платіжного доручення з відповідними відмітками про його виконання. Додана до матеріалів позову квитанція не може бути прийнята судом, оскільки дана квитанція є дублікатом. Згідно п. 1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовними заявами майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.). Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру - 1% від вартості земельної ділянки, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,40 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.). Позивач у своїй позовній заяві не вказав повної поштової адреси відповідача ОСОБА_2 сільської ради (вулиці, номер будинку). Даний недолік перешкоджає сповіщенню відповідача про час та місце розгляду справи та може призвести до порушення одного з принципів цивільного судочинства принципу змагальності сторін. Крім того, в якості третьої особи за даною позовною заявою зазначений Відділ Держкомзему у Ленінському районі АРК, який є реорганізованим, про що суду достеменно відомо, та на даний час його функції здійснює Міськрайонне управління Держземагенства в м. Керчі та Ленінському районі АРК, і саме яке може бути зазначеним в якості учасника процесу за даною позовною заявою.

Ухвалою судді від 22.03.2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання позивачем ухвали. Копія даної ухвали отримана позивачем 02 квітня 2013 року, про що свідчить поштове повідомлення. 04 квітня 2013 року позивачка надала виправлену позовну заяву, в якій не зазначила третьої особи Відділ Держкомзему у Ленінському районі АРК. Таким чином, у встановлений судом строк позивачка істотні недоліки усунула, тому підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення заяви немає.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Враховуючи обставини справи визнати, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Леніне на 17.04.2013 року о 10 год. 00 хв.

Направити копії цієї ухвали особам, які беруть участь у справі, копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, запропонувавши в строк до 17.04.2013 року подати свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, чи згоду з позовною заявою. Також розяснити відповідачу, що він має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Позивачу надати в судове засідання оригінали документів, які додаються до позовної заяви.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даної вимоги, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині недотримання підсудності до Апеляційного суду АРК у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяУкраїнець Л.І.