Рішення № 30624303, 11.04.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/380/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

11 квітня 2013 рокуСовєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого- судді Тощевої О.О.

при секретарі- Ібрагімової А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відшкодування судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», в особі представника ОСОБА_2, звернулося до суду із зазначеним позовом обґрунтовуючи вимоги тим, що 27 липня 2010 року між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2955, згідно умов якого він отримав від цього банку кредит у сумі 5000 гривень на поточні потреби з кінцевим терміном повного повернення 27 липня 2011 року зі сплатою 25 відсотків річних за його користування.

Але, відповідач взяті на себе зобовязання за кредитним договором щодо сплати процентів за користування коштами та своєчасного повернення основної суми кредиту належним чином не виконав, тому станом на 05 березня 2013 року у нього утворилася загальна заборгованість у сумі 6593 гривні 87 копійок, яка включає в себе: суму заборгованість за кредитом 1769 гривень 24 копійки; суму заборгованості по процентах 705 гривень 79 копійок; комісію за РО 160 гривень 89 копійок; штраф (плата за пропуск платежів) 3957 гривень 95 копійок.

З цих підстав ПАТ «ВіЕйБі Банк» просить стягнути з ОСОБА_1 загальну суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати, понесені при подачі позову до суду у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про місце, дату та час розгляду справи сповіщений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, при цьому позовні вимоги підтримує та в разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення. У звязку із чим, на підставі ч. 2 ст. 158 ЦПК України справа розглянута без участі позивача.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про місце, дату та час розгляду справи сповіщений належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України, про причини своєї неявки суду не повідомив.

При цьому, враховуючи письмову згоду представника позивача на заочний розгляд справи, відповідно до положень статей 169 ч.4, 224, 225 ч.1 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Цивільна справа розглядається у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши всі її фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи та мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного.

Між ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», з одного боку, та ОСОБА_1, з іншого боку, 27 липня 2010 року у м. Феодосія був укладений Кредитний договір за № 2955, відповідно до умов якого, Банк надав відповідачу грошові кошти (кредит) у сумі 5000 гривень на поточні потреби з платою за користування кредитом в розмірі 25 процентів річних, а також строком користування кредитом до 27 липня 2011 року включно (а.с. 6-11).

У свою чергу відповідач відповідно до п. 2.5.2, 3.3.2 укладеного Договору, взяв на себе зобовязання не пізніше дати, встановленої в Графіку, який є невідємною частиною Кредитного договору, поповнювати рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк», вказаний в п.6 Спеціальної частини Договору (Розрахунок-кореспондент), у валюті Кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших за суми платежів, встановлених в Графіку, а також у сумах комісії за обслуговування Кредиту, а також на вимогу Банку сплатити можливу неустойку (штраф/пеню).

Судом встановлено, що відповідач у порушення умов укладеного Кредитного договору не виконує свої зобовязання по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом, у звязку з чим, станом на 05 березня 2013 року має заборгованість по кредитним зобовязанням у загальній сумі 6593 гривні 87 копійок, яка включає в себе: суму заборгованості за кредитом 1769 гривень 24 копійки; суму заборгованості по процентах 705 гривень 79 копійок; комісію за РО 160 гривень 89 копійок; штраф (плата за пропуск платежів) 3957 гривень 95 копійок, що підтверджується наявним у матеріалах цивільної справи розрахунком позивача (а.с. 12).

Відповідно до положень ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки, при цьому згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

За таких обставин позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк» заявлені до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь судових витрат, понесених при подачі позову до суду, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14, 61, 88, 158, 169, 197, 208, 209, 212-218, 224, 225, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Зоологічна, б. 5, к/р № 32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м. Києву та Київської області, ЄДРПОУ 19017842, МФО 321024) заборгованість за кредитним договором у сумі 6593 гривні 87 копійок та судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок, а усього 6823 (шість тисяч вісімсот двадцять три) гривні 27 копійок.

Рішення постановлене при заочному розгляді справи може бути переглянуто Совєтським районним судом Автономної Республіки Крим за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду надруковано в нарадчій кімнаті в одному примирнику.

Головуючий суддя: