Рішення № 30624238, 04.04.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1618/13ц

2/201/883/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне, в порядку гл.8 розділу ІІІ ЦПК України)

04 квітня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого суддіДемидової С.О.

при секретарі Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 24 березня 2012 року при проведенні планових перевірок за адресою: м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 58/258 було виявлено безоблікове споживання електроенергії поза приладом обліку прихованим способом, про що було складено акт про порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення № 008046. За вказаним актом було здійснено нарахування вартості електричної енергії не облікової внаслідок порушення у сумі 10 814,69 грн. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача вартість спричинених збитків у розмірі 10 814, 69 грн. та витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, тому суд відповідно до ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК України з урахуванням згоди позивача вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.1 ст.1 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживач фізична особа, який придбає, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих побутових потреб, безпосередньо не повязаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про електроенергетику» енергія електрична чи теплова енергія, що виробляється на обєктах електроенергетики і є товарною продукцією, призначеною для купівлі-продажу.

Відповідно до п.37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору а проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетики», ст. 48 Привал користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Споживач несе відповідальність згідно з законодавством, зокрема за порушення правил користування електроенергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач проживає за адресою: м. Дніпропетровськ, Набережна ПеремогиАДРЕСА_1 та є користувачем електроенергії.

24 березня 2012 року під час планової перевірки у відповідача за адресою: м. Дніпропетровськ, Набережна ПеремогиАДРЕСА_1, було виявлено безоблікове споживання електроенергії поза приладом обліку прихованим способом, про що складений акт № Д № 008046 про порушення /а.с. 12/.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення на підставі акту енергопостачальник має право визначити величину збитків завданих йому протиправними діями споживача.

Розрахунок завданих збитків здійснюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 року № 562.

На підставі складеного акту № Д № 008046 відповідно до Методики був зроблений розрахунок розміру заподіяних збитків, що склав 10 814 грн. 69 коп. /а.с. 10/.

З урахуванням викладеного суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути суму завданих збитків в розмірі 10 814 грн. 69 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 58/258) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж вартість спричинених збитків у розмірі 10 814 грн. 69 коп., що утворилися у результаті розрахунків за актом № Д № 008046, на рахунок зі спеціальним режимом використання № 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадабнк», код банку (МФО): 305482, ЄДРПОУ: 00130777.

Стягнути з ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1, мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 58/258) на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. на рахунок № 26009996107820, ПАТ «Пумб», код банку (МФО): 334851, ЄДРПОУ: 00130777.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.223 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СуддяС.О. Демидова