Ухвала суду № 30624180, 05.04.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/2250/13-к

Провадження № 1-кп/210/99/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Костенко В.В.

при секретарі Панчук О.І.

за участю прокурора Пипка О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

представника цивільного

позивача ОСОБА_3,

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В ході підготовчого судового засідання захисником обвинуваченого ОСОБА_1 було заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме: оригіналу акту Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПІ № 161/222/32264535 від 12.02.2013 р. документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ « Південтрансмонтаж- ВБК» та зворотній бік карток особових рахунків щодо податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств по платнику ТОВ « Південтрансмонтаж- ВБК» за період з 01.01.2009 року по 01.04.2013 року ( звітна форма» деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов»язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України ( додаток №1).

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав клопотання свого захисника.

Прокурор та представник цивільного позивача частково заперечували проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ч.3 ст.99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий зобов»язані надати суду оригінал документу. В матеріалах даного кримінального провадження наявна тільки копія акту № 161/222/32264535 від 12.02.2013 р. документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ « Південтрансмонтаж- ВБК», складеного податковою інспекцією.

Крім того, згідно із ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності сторін та їм гарантується свобода та рівність у поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. На підставі ч.6 цієї статті суд, зберігаючи об»єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 99, 314, 315 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати від Криворізької південної МДПІ Дніпропетровської області ДПІ оригінал акту № 161/222/32264535 від 12.02.2013 р. документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ « Південтрансмонтаж- ВБК» та зворотній бік карток особових рахунків щодо податку на додану вартість та податку на прибуток підприємств по платнику ТОВ « Південтрансмонтаж- ВБК» за період з 01.01.2009 року по 01.04.2013 року ( звітна форма «Деталізована інформація по платнику ПДВ щодо результатів автоматизованого співставлення податкових зобов»язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України ( додаток №1).

Витребувані докази надати Дзержинському районному суду м.Кривого Рогу ( пр.Миру, 24 м.Кривий Ріг, каб.№ 106) у строк до 20.04.2013 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Костенко