Справа № 172/189/13-ц
Провадження № 2/172/181/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2013 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області
у складі: судді Ушакової Н.Є.
при секретарі Сергійчик Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк до ОСОБА_1
Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 36 588 грн. 09 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
12 лютого 2013 року Публічне акціонерне товариства КБ Приватбанк звернулися до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору №DNH4TP74980115 від 07.09.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2728,59 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.09.2007 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те,що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам(«Розстрочка») (Стандарт) складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Станом на 22.01.2013 року відповідач має заборгованість-36588,09 грн.,яка складається з наступного:
-2720,40 грн.-заборгованість за кредитом;
-11951,60 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом;
-19697,61 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг;
- 500,00 грн.-штраф(фіксована частина);
-1718,48 грн.-штраф(процентна складова).
Просили суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк заборгованість у розмірі 36588,09 грн. за кредитним договором №DNH4TP74980115 від 07.09.2006 року та судові витрати по справі в розмірі 365,88 грн.
Представник позивача до початку слухання справи подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, згоден на заочний розгляд справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В матеріалах цивільної справи є розрахунок заборгованості за договором №DNH4TP74980115 від 07.09.2006 року укладеного між Публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, станом на 22.01.2013 року, складає 36588,09 грн., а саме:
-2720,40 грн.-заборгованість за кредитом;
-11951,60 грн.-заборгованість по процентам за користування кредитом;
-19697,61 грн.-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; а також штрафи відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг;
- 500,00 грн.-штраф(фіксована частина);
-1718,48 грн.-штраф(процентна складова) (а.с.3-14).
Відповідачем подана заява позичальника №DNH4TP74980115 від 07.09.2006 року в якій прохав надати строковий кредит у сумі 2 728,60 грн. строком на 12 місяців, відсоткова ставка 2,09%. З інформації про торгівельно-сервісне підприємство ТОВ ДПФ м. Дніпропетровськ, вул. С. Ковалевської 51/59 вбачається, що ОСОБА_1 кредитні кошти витратив на придбання товару, а саме мобільного телефону Nokia6270 вартістю 1949,00 грн. . Відповідно до рахунку №41 від 26.11.2006 року та акту прийому-передачі товару №DNH4КР56240508 ОСОБА_2 придбала у приватного підприємця ОСОБА_3 мобільний телефон Sony Ericsson K 800i вартістю 2 178,00 грн.(а.с.5-6).
До матеріалів цивільної справи долучені умови надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт)(а.с.7-14).
З довідки АА №241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Публічне акціонерне товариства КБ ПриватБанк має ідентифікаційний код 14360570, керівником якого є ОСОБА_4, місце знаходження: 49094 м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Набережна Перемоги, будинок 50. Організаційно-правова форма-Акціонерне товариство, вид діяльності- грошове посередництво. Дата первинної реєстрації 19.03.1992 р., дата та номер останньої реєстраційної дії: 17.07.2009р. №12241050038006727, свідоцтво про державну реєстрацію серія А01 №054809(а.с.17-18).
В матеріалах справи є банківська ліцензія №22 від 05 жовтня 2011 року видана Публічному акціонерниму товариству КБ ПРИВАТБАНКна право надання банківських послуг, унесеного до державного реєстру банків 19.03.1992р. за №92(а.с.19).
Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серія А01 №054809, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, ПАТ КБ ПриватБанк,дата проведення реєстрації 19.03.1992р. , підставою зміни свідоцтва про державну реєстрацію є зміна найменування юридичної особи. Місцем проведення державної реєстрації є Виконавчий комітет Дніпропетровської міської ради -17.07.2009 року (а.с.20).
Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства КБ ПРИВАТБАНК та свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ ПРИВАТБАНК є правонаступником ЗАТ КБ ПРИВАТБАНК(а.с.21).
Відповідно до норм чинного законодавства(ст..259 ЦК України)Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені,штрафів за Договором в тривалістю 5 років(п.5.5 Умов надання кредиту фізичним особам( «Розстрочка») (Сандарт).
Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судові витрати по справі, які позивач сплатив при зверненні до суду і які необхідно стягнути з відповідача - судовий збір у розмірі 365,88 грн.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов Публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 36 588 грн.09 коп. задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 ПриватБанк(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50) код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рах. №29092829003111 -для сплати заборгованісті за кредитним договором №DNH4TP74980115 від 07.09.2006 року у розмірі 36 588 грн. 09 коп.(тридцять шість тисяч пятсот вісімдесят вісім гривень 09 коп.).
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_5 ПриватБанк(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50) код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рах. №64993919400001для відшкодування судових витрат по справі - судовий збір у розмірі 365 грн.88 коп.( триста шістдесят пять гривень 88 коп).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 30623434, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 172/189/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: