Рішення № 30623330, 09.04.2013, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 115/1071/13-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"09" квітня 2013 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В. Копичинського

З секретарем: Є.Ф. Кузьменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків та судових витрат у справі, з участю Фірми «ТЕС» «ТНК» як третьої особи на стороні відповідача без права заявляти самостійні вимоги щодо предмета спору.

встановив:

ПАТ «АСК «ІНГО Україна»» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 3.696гр.00коп. в порядку регресу та судових витрат у справі.

Позов мотивований тим, що зазначені збитки були заподіяні страховій компанії внаслідок сплаченого страхового відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної Фірмі «ТЕС» «ТНК» пошкодженням її майна на АЗС з вини відповідача в ДТП, яка сталася 10.04.09р.

У звязку з цим СК має право на відшкодування цих збитків в порядку регресу.

Представник позивача в судове засідання не зявився з поважних причин і направив до суду телеграму, в якій просив розглянути справу за його відсутності і задовольнити позов, а.с.132.

Представник 3-ї особи, який належним чином був повідомлений про час і місце судового засідання, що підтверджується розпискою про отримання судового виклику, а.с.133, до суду не зявився, причину неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні відповідач проти позовних вимог заперечував з тих підстав, що він повністю виплатив Фірмі «ТЕС» завдану шкоду.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.27 Закону України «Про страхування» від 07.03.96р., ст.41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.04р. і ст.993 ЦК України до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат, переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, що одержала Страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдання збитків.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України - особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Судом встановлено, що 10.04.09р., з вини водія ОСОБА_1, який керував автомобілем «ІЖ» р/н 01149КО, а.с.38, сталася ДТП, в якій було пошкоджено майно АЗС, яка знаходиться на території с. Симоненко, 214км. траси «Херсон-Сімферополь», а.с.39,42,43,44, що належить на праві власності Фірмі «ТЕС» «ТНК», а.с.75.

На той період майно Фірми «ТЕС» «ТНК» було застраховане в ПАТ «АСК «ІНГО Україна»», а.с.3,78.

Розмір страхового відшкодування, розрахований відповідно до звіту про незалежну оцінку ринкової вартості матеріальної шкоди, завданої майну що знаходиться у власності Фірми «ТЕС», складеного оцінювачем підприємства «СеверінКонсалтінг» ОСОБА_2 28.04.2009р.,

а.с.44-83, склав 3.696грн.00коп., про що 10.04.09р. було складено відповідний страховий акт №333 від а.с.86.

У звязку з цим ПАТ «АСК «ІНГО Україна» сплатило потерпілому зазначену суму страхового відшкодування за платіжним дорученням, а.с.90,91,92.

На підставі зазначеного вище суд дійшов висновку, що ПАТ «АСК «ІНГО Україна» має право вимоги до відповідача про відшкодування шкоди в сумі 3.696грн.00коп. в порядку регресу.

*

Судом встановлено, що у виконання договору, укладеному між Фірмою «ТЕС» і відповідачем ОСОБА_1 19.05.09р. той відшкодував Фірмі шкоду в розмірі 26.670грн., завдану пошкодженням майна АЗС в ДТП, яка сталася 10.04.09р., а.с.44,74,121-122-126.

Але ці обставини, на думку суду, не мають правового значення для вирішення регресного позов страхової компанії тому, що не відповідає зазначеним вище обставинам і матеріальному закону.

*

На підставі ст.ст. 993,1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» від 07.03.96р., та керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ПНПП НОМЕР_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна»» на п/р № 26508001304395 в ЗАТ «ОТП Банк» м. Києва, МФО 300528, ЄДРПОУ 16285602:

-у відшкодування заподіяних збитків 3.696грн.00коп.;

-сплачений у справі судовий збір - 229гр.40коп.;

-всього 3.925грн.40коп.

*

Копії судового рішення направити позивачу і 3-й особі у справі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим шляхом подачі до Сакського міськрайсуду АР Крим апеляційної скарги у 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Копичинський О. В.