Ухвала суду № 30622990, 26.03.2013, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

26.03.2013 103/5043/12

Справа № 103/5043/2012

У Х В А Л А

26 березня 2013 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Лягіной О.В.,

при секретарі Мустафавій Е.Г.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В судове засідання позивачі не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягали, не заперечували проти заочного розгляду справи у відсутність відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового розгляду справи сповіщалсь належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, будь-яких клопотань, заперечень щодо позову до суду не направила.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 225 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 2 ст. 197, ч. 1 ст. 224, ст. 225 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заочно розглянути справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: