ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12.04.13 Справа № 903/267/13-г
Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали:
за позовом:
Заступника прокурора Сарненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Сарнитеплосервіс» Сарненської міської ради (м. Сарни)
до відповідача:
Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Локомотивне депо «Ковель» (м. Ковель)
про:
стягнення 42317 (сорок дві тисячі триста сімнадцять) грн. 90 коп. (з яких: 40337,11 грн. – основний борг; 1980,79 грн. - пеня)
ВСТАНОВИВ:
14.03.2013 р. на розгляд до господарського суду Волинської області поступила позовна заява від заступника прокурора Сарненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Сарнитеплосервіс» Сарненської міської ради (м. Сарни) до Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Локомотивне депо «Ковель» (м. Ковель) про стягнення 42317 (сорок дві тисячі триста сімнадцять) грн. 90 коп. (з яких: 40337,11 грн. – основний борг; 1980,79 грн. - пеня).
Ухвалою господарського суду Волинської області від 15.03.2013 р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду на 01.04.2013 р.
28.03.2013 р. до господарського суду Волинської області від Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» поступило клопотання про направлення даної справи за підсудністю до господарського суду Львівської області. До зазначеного клопотання долучено копію витягу з статуту Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця», копію положення про відокремлений підрозділ «Локомотивне ДЕПО Ковель», копію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та копію довідки з ЄДРПОУ.
28.03.2013 р. до господарського суду Волинської області від Комунального підприємства «Сарнитеплосервіс» Сарненської міської ради поступила заява (факсована копія) в якій позивач просить суд розгляд справи провести без участь його представника та заявлені позовні вимоги задоволити повністю.
29.03.2013 р. до господарського суду Волинської області від заступника прокурора Сарненського району Рівненської області поступив лис (факсована копія) в якому повідомляється, що відповідачем повністю погашено заборгованість перед позивачем, у зв’язку з чим прокурор просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі. До зазначеного листа долучено факсовану копію платіжного доручення від 28.03.2013 р. № 353 про оплату за опалення на суму 40 359 грн. 37 коп.
29.03.2013 р. до господарського суду Волинської області від позивача поступив лист (факсована копія) в якому він просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі у зв’язку із повним погашенням заборгованості відповідачем. До зазначеного листа долучено факсовану копію платіжного доручення від 28.03.2013 р. № 353 про оплату за опалення на суму 40 359 грн. 37 коп.
01.04.2013 р. до господарського суду Волинської області від заступника прокурора Сарненського району Рівненської області поступив лис в якому повідомляється, що відповідачем повністю погашено заборгованість перед позивачем, у зв’язку з чим прокурор просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі. До зазначеного листа долучено платіжне доручення від 28.03.2013 р. № 353 про оплату за опалення на суму 40 359 грн. 37 коп.
01.04.2013 р. до господарського суду Волинської області від позивача поступив лист в якому він просить суд прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі у зв’язку із повним погашенням заборгованості відповідачем. До зазначеного листа долучено копію платіжного доручення від 28.03.2013 р. № 353 про оплату за опалення на суму 40 359 грн. 37 коп.
01.04.2013 р. до господарського суду Волинської області від позивача поступила заява в якій він просить суд розгляд справи провести без участь його представника та заявлені позовні вимоги задоволити в повному обсязі.
Ухвалою господарського суду Волинської області від 01.04.2013 р. матеріали справи № 903/267/13-г за позовом заступника прокурора Сарненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Сарнитеплосервіс» Сарненської міської ради (м.Сарни) до Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Локомотивне депо «Ковель» (м.Ковель) про стягнення 42317 (сорок дві тисячі триста сімнадцять) грн. 90 коп. було передано за підсудністю до господарського суду Львівської області.
Матеріали справи № 903/267/13-г за позовом заступника прокурора Сарненського району Рівненської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства «Сарнитеплосервіс» Сарненської міської ради (м.Сарни) до Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Локомотивне депо «Ковель» (м.Ковель) про стягнення 42317 грн. 90 коп. поступили до господарського суду Львівської області 10.04.2013 р. за вх. № 1924.
Внаслідок автоматизованого розподілу, зазначену справу розподілено судді Цікало А. І. для подальшого розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до провадження.
2. Справу призначити до розгляду 30.04.13 р. о 10:30 год
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.
3. Зобов’язати:
Прокурора:
надати суду письмові пояснення щодо заяви про відмову від позову (підтвердити чи спростувати таку);
надати суду письмові пояснення щодо порушення інтересів держави та необхідність їх захисту у даному спорі з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
надати суду докази наявності у позивача відповідних повноважень органу, на який державою покладений обов’язок щодо здійснення конкретних функцій у правовідносинах, пов’язаних із захистом інтересів держави;
письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;
Сторони:
провести взаємозвірку по заборгованості станом на 10.04.2013 р. Акт подати до початку судового засідання;
подати належно завірені копії документів на які покликаються сторони та витребовує суд для долучення до справи, оригінали для огляду в судовому засіданні;
представити суду довідки органів статистики (реєстратора) про включення до ЄДРПОУ (ЄДРФОП) та свідоцтво про державну реєстрацію станом на час звернення з позовом до суду;
вжити заходів, передбачених чинним законодавством для врегулювання спору;
письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 62 або п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України;
забезпечити явку уповноважених представників.
Позивача:
надати суду письмові пояснення щодо заяви про відмову від позову (підтвердити чи спростувати таку);
представити суду докази наявності заборгованості у відповідача на час розгляду справи;
представити суду уточнений розрахунок позовних вимог;
представити суду документально та нормативно обґрунтований розрахунок штрафних санкцій у відповідності до вимог ст. 232 ГК України та ст. 258 ЦК України;
представити суду докази облікової ставки НБУ за період прострочення та документально обґрунтований розрахунок штрафних санкцій;
явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова.
Відповідача :
подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
представити суду докази погашення заборгованості в повному обсязі;
представити суду докази відсутності заборгованості перед позивачем, стягнення якої є предметом позову;
представити суду докази належного реагування на звернення позивача;
представити суду докази наявності майна, на яке може бути звернуто стягнення заборгованості, що є предметом позову;
явка повноважного представника для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов’язкова;
якщо відповідач, котрий належним чином повідомлений про місце, дату і час розгляду справи (отримав ухвалу про порушення провадження у справі або про її відкладення, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення), не представив суду заперечення на позов та не забезпечив явки повноважного представника в судове засідання, то вважатиметься, що такий відповідач погоджується з позовними вимогами і визнає позов повністю.
Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи – обов’язкове.
Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа – підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками – наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Цікало А.І.
Судове рішення № 30622756, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.04.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 903/267/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: