ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 квітня 2013 року м. Київ К/800/18700/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Малинін В.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Закарпатського обласного військового комісаріату та Великоберезнянсько-Перечинського об'єднаного районного військового комісаріату в особі Закарпатського ОВК про перерахунок та стягненню недоплаченого грошового забезпечення,
в с т а н о в и в :
На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року.
Касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема особою, яка її подала, не надано документу про сплату судового збору (за ставками і порядку встановленому підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", з урахуванням Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", тобто в сумі 24 гривні 08 копійок, за реквізитами: отримувач коштів - УДКCУ у Печерському р-ні, р/о - 31210255700007, код ЄДРПОУ-38004897, код банку отримувача - 820019, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету - 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075).
Відповідно до абзацу 1 частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Позивач пропустив строк касаційного оскарження та не звернувся із заявою про його поновлення.
Крім того, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного судового рішення, а саме постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року.
Відтак, виходячи з вищенаведеного та вимог статей 108, 212, частин четвертої та шостої статті 214 КАС України, скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків та роз'яснити наслідки невиконання вимог ухвали.
Керуючись статтею 213, частиною шостою статті 214 КАС України,
у х в а л и в :
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Закарпатського обласного військового комісаріату та Великоберезнянсько-Перечинського об'єднаного районного військового комісаріату в особі Закарпатського ОВК про перерахунок та стягненню недоплаченого грошового забезпечення залишити без руху.
Встановити строк протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали для подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, підтвердження її доказами, сплати судового збору та надання копії оскаржуваного судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Малинін
Судове рішення № 30622480, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 09.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-126/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: