Рішення № 30619779, 13.02.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
13.02.2013
Номер справи
429/8300/12
Номер документу
30619779
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 429/8300/12

З А О Ч Н Е

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2013 рокуПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Юдіної С.Г.

при секретарі - Воротник В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути солідарно на користь позивача з відповідачів заборгованість у розмірі 444 163,26 грн. за кредитним договором № 8/2007/840-К/1241-АП від 13.08.2007 р. та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 13.08.2007 року між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» правонаступником якого є позивач, та відповідачем був укладений кредитний договір «Автопакет» № 8/2007/840-К/1241-АП, відповідно до якого відповідачу банком було надано кредит в розмірі 31 143 доларів США, зі строком повернення до 12 серпня 2014 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,15 % річних. Крім цього, з метою забезпечення виконання кредитного договору між відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 13.08.2007 року було укладено договір поруки № 8/2007/840-К/1241-АП, згідно якого остання, як поручитель, на добровільних засадах, взяла на себе зобовязання перед банком відповідати за борговими зобовязаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань і нести солідарну відповідальність перед позивачем за виконання боргових зобовязань за кредитним договором. У порушення умов договору відповідачі зобовязання за вказаним договором не виконали, станом на 13.07.2012 року заборгованість за кредитним договором становить 55 569,03 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 444 163,26 грн.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі, належним чином сповіщені про день та час слухання справи в судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причину неявки.

Суд з урахуванням думки представника позивача ухвалив: розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги з огляду на таки підстави.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення прав та обовязків, зокрема є договори та інші правочини.

У судовому засіданні встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є позивач та відповідачем ОСОБА_1 (надалі відповідач - 1)13.08.2007 року був укладений кредитний договір «Автопакет» № 8/2007/840-К/1241-АП, відповідно до якого відповідачу - 1 банком було надано кредит в розмірі 31 143 доларів США, зі строком повернення до 12 серпня 2014 року, зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 14,15 % річних. (а.с.9-12).

Крім того, з метою забезпечення виконання кредитного договору між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра». Правонаступником якого є позивач та ОСОБА_2 ( відповідач 2) 13.08.2007 року було укладено договір поруки № 8/2007/840-К/1241-АП згідно якого остання, як поручитель, на добровільних засадах, взяла на себе зобовязання перед банком відповідати за борговими зобовязаннями відповідача 1, які виникають з умов кредитного договору, в повному обсязі цих зобовязань і нести солідарну відповідальність перед позивачем за виконання боргових зобовязань за кредитним договором (а.с. 9-12).

Відповідачі зобовязання за кредитним договором не виконали. Станом на 13.07.2012 року розмір заборгованості за договором становить 55 569,03 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 444 163,26 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту 30 334, 04 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 242 459,98 грн.; заборгованість по несплаченим відсоткам 17 824,50 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 142 471,23 грн.; пеня 4 296,19 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 34 339,45 грн., штрафи 3 114,30 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 24 892,60 грн. (а.с.6-7)

Приймаючи рішення по суті заявлених вимог, суд керується положеннями ст. 1054 ЦК України, згідно якої, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

На підставі ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, сума заборгованості за кредитним договором, заявлена в позові, підлягає стягненню з відповідачів в повному обсязі в солідарному порядку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на сплату судового збору понесені позивачем при подачі позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-6, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЕДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором в сумі 55 569 доларів 03 цента США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 444 163 (чотириста сорок чотири тисячі сто шістдесят три) гривні 26 копійок в тому числі: заборгованість по кредиту 30 334, 04 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 242 459 ( двісті сорок дві тисячі чотириста пятдесят девять) гривень 98 копійок.; заборгованість по несплаченим відсоткам 17 824, 50 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 142 471 ( сто сорок дві тисячі чотириста сімдесят одна) гривня 23 копійки; пеня 4 296, 19 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 34 339 (тридцять чотири тисячі триста тридцять девять) гривень 45 копійок, штрафи 3 114,30 доларів США, що у гривневому еквіваленті за курсом НБУ складає 24 892 (двадцять чотири тисячі вісімсот девяносто дві) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЕДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609 (одна тисяча шістсот девять) 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІІН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЕДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 1 609 (одна тисяча шістсот девять) 50 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 30619779 ?

Документ № 30619779 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30619779 ?

Дата ухвалення - 13.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30619779 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30619779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30619779, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 30619779, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 30619779 відноситься до справи № 429/8300/12

Це рішення відноситься до справи № 429/8300/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30619775
Наступний документ : 30619782