Ухвала суду № 30618612, 07.03.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.03.13 Справа № 914/233/13-г

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Гриців В.М., судді Кордюк Г.Т., Юрченко Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу Карпатської інтернаціональної деревообробної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Явіпарк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 18 лютого 2013 року по справі №914/233/13-г про банкрутство Карпатської інтернаціональної деревообробної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Явіпарк»

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області (суддя Артимович В.М.) ухвалою від 18 лютого 2013 року, серед іншого, у задоволенні клопотання Карпатської інтернаціональної деревообробної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Явіпарк» про припинення провадження у справі №914/233/13-г відмовив; визначив розмір вимог кредитора не забезпечених заставою; зобов'язав розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Козія В.Ю. вчинити дії, відповідно до закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», призначив попереднє засідання суду.

Боржник, Карпатська інтернаціональна деревообробна компанія у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Явіпарк» звернулася з апеляційною скаргою, просить скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 18 лютого 2013 року по справі №914/233/13-г.

Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до вимог ст. 1 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції Закону № 784-XIV від 30 червня 1999 року, чинній на дату прийняття оскарженої ухвали) сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи.

Згідно з матеріалами справи №914/233/13-г господарський суд Львівської області ухвалою від 18 січня 2013 року розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича.

Отже, скаржник до апеляційної скарги повинен був додати докази надсилання копії скарги арбітражному керуючому Козію В.Ю., який, як розпорядник майна банкрута, є учасником провадження у справі про банкрутство Карпатської інтернаціональної деревообробної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Явіпарк».

Таких доказів до апеляційної скарги не додано. Скаржник надіслав копію апеляційної скарги лише ініціюючому кредитору.

За приписами ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо зокрема, до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам). Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала. Після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Карпатської інтернаціональної деревообробної компанії у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Явіпарк» на ухвалу господарського суду Львівської області від 18 лютого 2013 року по справі №914/233/13-г про банкрутство повернути без розгляду.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Юрченко Я.О.