Ухвала суду № 30618326, 10.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" квітня 2013 р. Справа № 924/212/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Прокурора міста Кам`янця-Подільського в інтересах держави в особі

Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Кам'янець-Подільської міської

ради м. Кам`янець - Подільський

до Публічного акціонерного товариства Кам'янець-Подільський "Хлібокомбінат" м.

Кам'янець-Подільський

про стягнення 11349,44 грн. з яких 6724,36 грн. - основна заборгованість, 4625,08 грн. -

пеня

Представники сторін:

позивач: Резніченко М.О. (представник за довіреністю від 09.04.2013р.)

відповідач: Лящук М.М. (представник за довіреністю від 22.01.2013р.)

від прокуратури: Худенко І.О. (старший прокурор відділу №009278 від 13.10.2012р.)

Суть спору: Суть спору: Прокурор м. Кам`янець - Подільського в інтересах держави та державного органу, який її уособлює - Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам`янець - Подільський звернувся з позов до суду про стягнення 11349,44 грн. з публічного акціонерного товариства Кам'янець-Подільський "Хлібокомбінат" м. Кам'янець -Подільський.

В обґрунтування позову зазначає, що 22 листопада 2007 року між управлінням комунального майна, правонаступником якого є Департамент економіки та розвитку інфраструктури міста та ЗАТ "Кам`янець- Подільський "Хлібокомбінат" було укладено договір оренди приміщення комунальної власності №85, яке розташоване за адресою м. Кам`янець- Подільський, вул. Зарванська, 15. В подальшому договір оренди було переукладено 13.11.2008 р. та 01.01.2012 р.

Згідно п.3.1 чинного на даний час договору оренди від 01.01.2012 року за користування об`єктом оренди орендар сплачує орендодавцю орендну плату, розмір якої станом на 01.01.2012 року становив 2279,07 грн. в місяць, в тому числі 379, 84 грн. ПДВ.

Однак, відповідач всупереч вимог закону та вищевказаного договору оренди не своєчасно та не в повному обсязі сплачує орендну плату, внаслідок чого станом на 30.01.2013 р. у нього виникла заборгованість в сумі 6723, 64 грн., тому у зв`язку з цим прокурором поданий до суду позов. У позовній заяві прокурор також просить стягнути з відповідача пеню, нараховану за несвоєчасне виконання грошового зобов"язання у сумі 4625, 08 грн. за період з 01.03.2012р. по 01.12.2012р.

У судове засідання представник позивача з"явився, подав погоджену прокурором заяву про зменшення розміру позовних вимог у якій зазначив, що сума основного боргу відповідача станом на 30.01.2013 року становить 5940,82 грн., а згідно проведеного перерахунку пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, її сума становить 267,09 грн. У зв"язку з вищевикладеним, сума заборгованості по орендній платі за період з 01.01.2012 року по 30.01.2013 року становить 6207,91 грн. (основна заборгованість 5940,82 грн. та пеня у розмірі 267,09 грн.), а тому просить суд стягнути з ПАТ Кам'янець-Подільський "Хлібокомбінат" заборгованість по сплаті орендної плати у сумі 6207,91 грн. в тому числі пеня 267,09 грн. Також подав заяву погоджену прокурором про припинення провадження у справі, у якій зазначив, що відповідач погасив суму заборгованості у повному обсязі, підтвердженням чого є платіжні доручення за лютий 2012 року та січень - квітень 2013 року, що долучені до заяви. Згідно наявних платіжних доручень відповідачем погашена заборгованість по основному боргу та пені повністю.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, заявлена до стягнення сума сплачена відповідачем в повному обсязі після подання позову та на день розгляду справи в судовому засіданні між сторонами відсутні спірні правовідносини у зв'язку із погашенням заборгованості, предмет спору по даній справі відсутній, отже провадження у справі № 924/212/13-г підлягає припиненню згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи, що неправомірні дії відповідача стали підставою для звернення прокурора із позовом до суду, то судові витрати покладаються на відповідача у відповідності до ст. ст.44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44,49 п. 1-1 ст. 80, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 924/212/13-г за позовом прокурора міста Кам`янця-Подільського в інтересах держави в особі Департаменту економіки та розвитку інфраструктури міста Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам`янець - Подільський до публічного акціонерного товариства Кам'янець-Подільський "Хлібокомбінат" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 6207,91 грн. припинити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Кам'янець-Подільський "Хлібокомбінат" м. Кам'янець-Подільський (вул. Крип"якевича, 3, код 00380451) в дохід державного бюджету України (отримувач коштів: УДКСУ у м. Хмельницькому (м. Хмельницький), код ЄДРПОУ отримувача:38045529, банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області м. Хмельницький, код банку отримувача (МФО): 815013, за кодом класифікації доходів 22030001, символ звітності 206) судовий збір в сумі 1720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 коп.)

Видати наказ.

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 1 прим. :

1 - до справи,