Ухвала суду № 30618284, 08.04.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"08" квітня 2013 р.Справа № 922/457/13-г

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Попович І.М.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком", м. Харків до Комунального закладу охорони здоров*я Балаклійської РР "Балаклійська центральна клінічна районна лікарня", м. Балаклія, Харківської області про стягнення коштів за участю сторін:

Представник позивача - не з*явився.

Представник відповідача - не з*явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду Харківської з позовною заявою до Комунального закладу охорони здоров*я Балаклійської РР "Балаклійська центральна клінічна районна лікарня", в якій просить суд стягнути з відповідача 14 763,79 грн. основної заборгованості, 127,85 грн. пені, 25,64 грн. збитків від інфляції, та 3% річних у розмірі 69,38 грн. В обґрунтування позову позивач посилається на неналежне виконання відповідачем договору № 496905 від 18.03.2010 року про надання телекомунікаційних послуг, а саме в частині оплати наданих позивачем послуг.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2013 року порушено провадження у справі №922/457/13-г , розгляд справи призначено на 18.02.2013 року.

Ухвалою господарського суду від 18.02.2013 року задоволено клопотання представника позивача, розгляд справи відкладено до 25.03.2013 року.

Представник позивача в судовому засіданні 25.03.2013 року зазначав про сплату відповідачем суми основного боргу, проте відповідних доказів в судове засідання не надав. В іншій частині позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 127,85 грн. пені, 25,64 грн. збитків від інфляції та 3% річних у розмірі 69,38 грн. підтримував в повному обсязі, проте детального, обгрунтованого розрахунку не надав.

Ухвалою господарського суду від 25.03.2013 року задоволено клопотання представника позивача та продовжено строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 16.04.2013 р., та у зв*язку із неявкою в судове засідання представника відповідача ненаданням сторонами доказів по справі, розгляд справи відкладено до 08.04.2013 року.

Представник позивача в судове засідання 08.04.2013 року не з*явився , через канцелярію господарського суду з супровідним листом за вх.13133 від 08.04.2013 року надав докази сплати суми основного боргу, проте детального, обгрунтованого розрахунку 3%річних, інфляційних та пені не надав.

Представник відповідача в судове засідання 08.04.2013 року не з'явився, документів витребуваних судом не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 04 лютого 2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1 Розгляд справи відкласти на "16" квітня 2013 р. о 12:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області від 04.02.2013 року, зокрема, зобов*язати позивача надати детальний та обгрунтований розрахунок заявлених до стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань, Витяг з ЄДРПОУ на відповідача.

4. Попередити сторони: у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Попович І.М.